Additive washing : le nouveau greenwashing alimentaire

Cette enquête a été menée avec Que Choisir Ensemble (ex UFC-Que Choisir). Créée en 1951, c’est la première association de consommateurs de France. Elle s’appuie sur 127 associations locales et 4 500 bénévoles, et dispose d’un agrément des pouvoirs publics qui lui permet de représenter les consommateurs en justice. Les deux organisations ont choisi ensemble les produits et les allégations analysés.

« Sans conservateur », « sans colorant », « sans nitrites » : ces mentions se multiplient sur les emballages alimentaires depuis quelques années. Elles sont mises en avant sur la face avant des produits, dans un bandeau, une pastille ou un macaron dédié.

Pourtant, derrière ces promesses rassurantes se cache parfois une tout autre réalité : des produits qui affichent l’absence de certains additifs en contiennent en réalité d’autres, parfois controversés. Une pratique marketing susceptible d’induire les consommateurs en erreur, que Yuka et Que Choisir Ensemble dénoncent sous le nom d’« additive washing ».

Dans cette enquête, nous dénonçons vingt produits ultra-transformés de grandes marques, qui affichent l’absence de certains additifs tout en en contenant d’autres. Nous exigeons aujourd’hui de ces marques le retrait de ces mentions que nous jugeons trompeuses.

Additive washing : de quoi parle-t-on ?

L’additive washing désigne le fait, pour une marque, de mettre en avant sur son emballage l’absence d’un additif ou d’une famille d’additifs, alors que le produit en contient d’autres. La pratique reprend le mécanisme du greenwashing, qui consiste à valoriser un bénéfice environnemental marginal pour donner d’un produit une image plus vertueuse qu’il ne l’est, transposé cette fois sur le terrain des additifs. Avec une différence de taille : depuis 2024, le greenwashing est désormais encadré1.

Si ces mentions sur les additifs sont exactes, elles n’en sont pas moins susceptibles d’induire les consommateurs en erreur, puisqu’elles ne portent que sur une partie de la composition. On distingue en effet six grandes familles d’additifs, définies par la fonction principale qu’ils remplissent dans la recette : les colorants modifient l’apparence du produit, les conservateurs prolongent sa durée de vie, les antioxydants limitent l’oxydation, les agents de texture lui donnent sa consistance, les exhausteurs de goût en renforcent la saveur, et les édulcorants apportent un goût sucré.

Ainsi, un produit peut afficher « sans colorant ni conservateur » tout en contenant des agents de texture, des exhausteurs de goût ou des édulcorants, sans que l’allégation cesse d’être exacte. Les madeleines Nature de Ker Cadélac en offrent une bonne illustration. Leur emballage affiche « sans colorant, sans conservateur », alors que le produit contient six autres additifs, dont quatre que Yuka juge à risque.

Crédits illustration : Yuka

Les vingt produits que nous avons analysés contiennent entre un et huit additifs, dont plusieurs comptent parmi les plus controversés, comme les mono- et diglycérides d’acides gras, les carraghénanes, les phosphates ou encore les nitrites.

L’effet de halo : pourquoi cette pratique pose problème

Si ces allégations fonctionnent, c’est qu’elles s’appuient sur un biais cognitif documenté depuis plus d’un siècle : l’effet de halo. Le psychologue américain Edward Thorndike l’a décrit dès 1920 : des officiers chargés d’évaluer leurs soldats laissaient une qualité isolée, comme la prestance physique, influencer leur jugement sur d’autres dimensions sans rapport, telles que l’intelligence ou le sens du commandement2. Une information positive isolée déteint sur l’ensemble de la perception.

Appliqué à l’alimentation, le même mécanisme joue sur un emballage, notamment dans un contexte où le consommateur fait ses choix en quelques secondes en rayon. Une mention « sans » ne porte que sur un composant, mais elle déteint sur la perception globale du produit.

L’effet a été mesuré à l’échelle européenne. Une étude publiée en 2018 dans Food Quality and Preference, menée auprès de près de 2 000 personnes en France, au Royaume-Uni, en Suède et en Pologne, a présenté aux participants des produits réels portant ou non une mention « sans » : sans gluten, sans lactose, sans OGM ou sans huile de palme3. Les produits portant une mention ont globalement été jugés plus sains que les mêmes produits sans cette mention. Les chercheurs relèvent par ailleurs que cet effet diminue à mesure que les connaissances en nutrition augmentent, ce qui en fait un biais inégalement réparti dans la population.

Un travail allemand publié en 2022 dans PLOS ONE aboutit au même constat4. Sur un muesli chocolaté, jugé peu sain par 79 % des participants lorsqu’il ne portait aucune allégation, l’ajout d’une mention « 30 % de sucre en moins » a significativement amélioré l’évaluation de sa qualité nutritionnelle. 

Une étude publiée en 2018 dans le Journal of Consumer Behaviour a mesuré cet effet sur les allégations « sans additif » précisément5. Ses auteurs ont présenté à 473 personnes quatre produits, en ne faisant varier qu’un seul élément : la présence ou non d’une mention de ce type sur l’emballage. Cette étude met en évidence le mécanisme même de l’additive washing : les participants qui voyaient une mention portant sur l’absence de certains additifs en déduisaient l’absence d’autres additifs. Leur jugement s’améliorait aussi sur des critères sans rapport avec l’allégation, comme la teneur en matières grasses, en calories ou l’origine des ingrédients. L’effet était deux fois plus marqué sur les produits initialement perçus comme peu sains, des chips et des saucisses, que sur les produits perçus initialement comme plus sains, comme un yaourt ou un lait de soja.

Des produits ultra-transformés aux additifs controversés

Les vingt produits que nous dénonçons ont un point commun : ce sont tous des aliments ultra-transformés, c’est-à-dire des préparations industrielles contenant des ingrédients et/ou des additifs qu’on ne trouve pas dans une cuisine domestique. Et tous contiennent au moins un additif que Yuka classe à risque élevé (rouge)6.

Les phosphates sont les plus répandus, présents dans sept produits. Ils apportent du phosphore, un élément essentiel à l’organisme. Mais, selon l’ANSES, nos apports en phosphore en Europe dépassent déjà de deux à trois fois l’apport conseillé, principalement à cause de ces additifs7. Or, un excès de phosphore serait délétère pour les reins, perturberait la minéralisation osseuse et pourrait favoriser une calcification des vaisseaux. En 2019, l’EFSA a conclu que la dose journalière admissible était dépassée chez les nourrissons, les jeunes enfants et les enfants, même à un niveau de consommation moyen, et chez les adolescents en cas de forte consommation8.

Cinq produits parmi les vingt contiennent par ailleurs des mono et diglycérides d’acides gras (E471), un émulsifiant problématique. Une étude de l’Inserm de 2023 a mis en évidence une association entre une consommation élevée de cet additif et une augmentation de 7 % du risque de maladies cardiovasculaires9. En 2024, la même équipe a suggéré qu’une consommation élevée de cet additif était également associée à une augmentation de 15 % du risque de cancer, tous types confondus10.

Crédits illustration : Yuka

Quatre produits contiennent des carraghénanes (E407), des épaississants extraits d’algues rouges. En 2024, la même équipe de l’Inserm a suggéré une association entre une consommation élevée de carraghénanes et une augmentation de 28 à 32 % du risque de cancer du sein11. L’EFSA avait pour sa part estimé dès 2018 que l’exposition à cet additif pouvait dépasser jusqu’à dix fois la dose journalière admissible dans certains scénarios, et avait qualifié cette dose de provisoire, faute de données suffisantes12.

D’autres additifs problématiques apparaissent dans ces produits. Deux d’entre eux contiennent du nitrite de sodium (E250). En 2010, le Centre international de recherche sur le cancer a classé les nitrites ingérés comme cancérogènes probables pour l’Homme13. L’ANSES a confirmé en 2022 l’association entre l’exposition aux additifs nitrés via la viande transformée et le risque de cancer14. Un autre doit sa couleur au bleu brillant FCF (E133), un colorant suspecté de favoriser les troubles de l’attention chez l’enfant15. On retrouve également, dans le Panier de Yoplait 0 %, deux édulcorants de synthèse : l’acésulfame-K (E950) et le sucralose (E955). Des études de l’Inserm publiées en 2022 associent une consommation élevée du premier à une augmentation de 12 à 13 % du risque de cancer16, et du second à une hausse de 31 % du risque de maladie coronarienne17. Les édulcorants sont par ailleurs suspectés de déséquilibrer la flore intestinale et d’affecter la couche de mucus qui protège l’intestin.

Ce que nous demandons aux pouvoirs publics

Avec Que Choisir Ensemble, nous adressons trois demandes aux autorités françaises et européennes, pour que ces allégations cessent d’être laissées à la seule appréciation des marques.

Des règles européennes harmonisées pour les mentions « sans additif »

Ces mentions ne sont aujourd’hui encadrées par aucun texte spécifique : elles relèvent du seul principe général de loyauté de l’information. Le règlement (UE) 1169/2011 prévoit pourtant un mécanisme pour encadrer une mention volontaire donnée, utilisé en 2014 pour créer les conditions d’usage du « sans gluten »18. Nous demandons son activation pour les mentions relatives aux additifs, avec trois conditions minimales : la mention est interdite lorsque le produit contient d’autres additifs, lorsque l’absence mise en avant est la norme dans la catégorie de produits, et lorsqu’elle porte sur une substance dont l’usage n’est de toute façon pas autorisé dans ce type de produit. Le modèle existe déjà dans la cosmétique, où des critères communs européens encadrent les allégations « sans » depuis 201919.

Une enquête nationale de la DGCCRF

Sans attendre une évolution de la réglementation européenne, l’administration peut agir dès maintenant sur la base du droit existant, qui interdit déjà toute information de nature à induire le consommateur en erreur. Nous demandons à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes de conduire une enquête nationale dédiée aux mentions « sans » portant sur les additifs : recenser les produits qui les utilisent, vérifier ce qu’ils contiennent réellement, et déterminer dans quelle mesure ces mentions induisent les consommateurs en erreur. Nous demandons également que les résultats en soient rendus publics, y compris le nom des marques concernées. La DGCCRF mène régulièrement ce type d’enquêtes sectorielles, notamment sur les allégations valorisantes et sur l’étiquetage des denrées. Il s’agit de l’appliquer à un sujet qui ne l’a jamais été.

L’interdiction de ces mentions sur les aliments ultra-transformés et sur les produits classés D ou E au Nutri-Score

Une mention « sans » pose peu de difficultés sur un produit déjà sain. Le problème naît lorsqu’elle s’applique à un produit qui ne l’est pas, et c’est précisément là que l’effet de halo est le plus puissant, comme le montrent les travaux cités plus haut. Nous demandons donc que ces allégations soient interdites sur l’ensemble des aliments ultra-transformés, ainsi que sur les autres produits classés D ou E au Nutri-Score. L’enjeu est particulièrement net pour les enfants : brioches, madeleines, biscuits apéritifs ou sirops sont largement consommés par eux, et ce sont les parents qui achètent, souvent en se fiant à ces mentions. Cette interdiction peut figurer dans le même texte européen que les conditions d’usage des mentions « sans ».

Ce que nous demandons aux marques

Les marques, elles, n’ont pas besoin d’attendre une évolution réglementaire pour agir. Nous leur adressons deux demandes.

Retirer les mentions « sans » sur les produits qui contiennent des additifs

C’est la demande immédiate, applicable sans attendre aucune évolution réglementaire : supprimer ces mentions des emballages, ainsi que des publicités mettant en avant ces produits. Nous la formulons expressément auprès des vingt marques citées dans cette enquête : Ker Cadélac, Daunat, Président, Old El Paso, Moulin de Valdonne, Alsa, Pasquier, Haribo, Findus, Knorr, Blini, Elle & Vire, Père Dodu, Vico, Ben’s Original, Yoplait, ainsi que les enseignes Carrefour, Intermarché, E.Leclerc et U. Nous demandons plus largement à toutes les marques recourant à ce type d’allégations de s’engager volontairement à y renoncer.

Reformuler et supprimer les additifs, en priorité les plus problématiques

La réponse attendue à la défiance des consommateurs est un changement de composition. Nous demandons aux marques de reformuler leurs produits et de s’engager sur un calendrier de suppression des additifs, en commençant par ceux dont les risques sont les mieux documentés, comme les nitrites, les mono et diglycérides d’acides gras ou les carraghénanes, en particulier lorsque ces produits sont consommés par les enfants.

Ce que répondent les marques

Contactées avant publication, six marques nous ont répondu. Les autres n’ont pas donné suite à ce stade.

Quatre d’entre elles avancent le même argument : la mention porte précisément sur les catégories d’additifs qu’elle nomme, et ne prétend pas que le produit en soit exempt. Ker Cadélac indique que « sans colorant, sans conservateur » « ne signifie pas que le produit est exempt de tout additif ». Ben’s Original estime que sa mention informe les consommateurs « sans prétendre que le produit est totalement exempt d’additifs ». Old El Paso juge qu’assimiler « sans conservateur » et « sans additif » « reviendrait à confondre des catégories fonctionnelles distinctes, définies par la réglementation ». Toutes trois renvoient à la liste des ingrédients et soulignent que les additifs restants remplissent des fonctions techniques. Pour Alsa (groupe Dr. Oetker), la mention « sans conservateur » renvoie à « une caractéristique objective de la recette ». Toutes quatre renvoient à la liste des ingrédients et soulignent que les additifs restants remplissent des fonctions techniques.

Old El Paso ajoute avoir supprimé les conservateurs de ses wraps dès 2016, au terme d’un travail de recherche qu’elle juge précurseur, et considère légitime de le faire savoir. Ker Cadélac indique que des travaux de reformulation sont engagés sur ses madeleines, sans calendrier à ce stade.

Coopérative U s’étonne du choix de ses filets de maquereaux et rappelle qu’un arôme n’est pas un additif au sens du règlement européen. L’enseigne précise que la mention « sans arômes artificiels » aurait dû se lire « sans arôme ajouté », et qu’elle a été maintenue par erreur lors d’un changement d’emballage.

Teisseire, propriétaire de la marque Moulin de Valdonne, rappelle que ses recettes n’ont pas évolué récemment et indique avoir limité le nombre d’additifs, dont 77 % de ses recettes en comptent au plus deux. Ces chiffres portent sur la gamme Teisseire, et non sur le sirop Moulin de Valdonne que nous avons analysé.

Dr. Oetker, propriétaire de la marque Alsa, ajoute que cette information est « largement utilisée sur le marché des desserts », où elle traduit selon lui « une pratique courante d’information des consommateurs ».

Aucune de ces réponses ne conteste la présence des additifs que nous avons relevés. Toutes renvoient à la liste des ingrédients, c’est-à-dire à une information que le consommateur consulte rarement.

Méthodologie

Cette enquête a été menée conjointement par Yuka et Que Choisir Ensemble. Les vingt produits ont été sélectionnés parmi ceux qui portent une allégation « sans » tout en contenant d’autres additifs, de manière à représenter différentes catégories d’aliments. Nous n’avons retenu que des produits contenant au moins un additif jugé problématique par les deux organisations. Tous figurent parmi les plus consultés sur Yuka et sur Quel Produit ?, les applications des deux organisations, entre le 1er mars et le 31 août 2026. Les allégations ont été relevées sur les emballages, et les compositions à partir de la liste d’ingrédients qui y figure.

Dans cet article, le niveau de risque de chaque additif correspond à la classification Yuka, qui répartit les additifs en quatre catégories : sans risque, risque limité, risque modéré et risque élevé. 

Les compositions ont été relevées en octobre 2026 et peuvent évoluer : une marque peut reformuler un produit ou modifier son emballage après cette date.

👉 Lire l’enquête de Que Choisir Ensemble

Sources

  • ¹ Directive (UE) 2024/825 du Parlement européen et du Conseil du 28 février 2024 modifiant les directives 2005/29/CE et 2011/83/UE en ce qui concerne le renforcement du pouvoir d’agir des consommateurs en vue de la transition verte. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj
  • ² Thorndike E.L., 1920. A constant error in psychological ratings. Journal of Applied Psychology, 4(1), 25-29.
  • ³ Hartmann C., Hieke S., Taper C., Siegrist M., 2018. European consumer healthiness evaluation of ‘Free-from’ labelled food products. Food Quality and Preference, 68, 377-388. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2017.12.009
  • ⁴ Jürkenbeck K., Mehlhose C., Zühlsdorf A., 2022. The influence of the Nutri-Score on the perceived healthiness of foods labelled with a nutrition claim of sugar. PLOS ONE, 17(8), e0272220. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272220
  • ⁵ Song M.R., Im M., 2018. Moderating effects of food type and consumers’ attitude on the evaluation of food items labeled “additive-free”. Journal of Consumer Behaviour, 17(1), e1-e12. https://doi.org/10.1002/cb.1671
  • ⁶ Yuka. Comment est établie la classification des additifs alimentaires ? https://help.yuka.io/l/fr/article/uell2r13f8-classification-additifs-alimentaires
  • ⁷ ANSES, 2015. Avis relatif à l’évaluation des apports en vitamines et minéraux issus de l’alimentation non enrichie, de l’alimentation enrichie et des compléments alimentaires dans la population française. https://www.anses.fr/fr/content/avis-de-lanses-relatif-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9valuation-des-apports-en-vitamines-et-min%C3%A9raux-issus-de
  • ⁸ EFSA FAF Panel, 2019. Re-evaluation of phosphoric acid-phosphates, di-, tri- and polyphosphates (E 338-341, E 343, E 450-452) as food additives. EFSA Journal, 17(6), 5674. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5674
  • ⁹ Sellem L. et al., 2023. Food additive emulsifiers and risk of cardiovascular disease in the NutriNet-Santé cohort: prospective cohort study. BMJ, 382, e076058. https://doi.org/10.1136/bmj-2023-076058
  • ¹⁰ Sellem L. et al., 2024. Food additive emulsifiers and cancer risk: results from the French prospective NutriNet-Santé cohort. PLOS Medicine, 21(2), e1004338. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004338
  • ¹¹ Sellem L. et al., 2024. Food additive emulsifiers and cancer risk: results from the French prospective NutriNet-Santé cohort. PLOS Medicine, 21(2), e1004338. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004338
  • ¹² EFSA ANS Panel, 2018. Re-evaluation of carrageenan (E 407) and processed Eucheuma seaweed (E 407a) as food additives. EFSA Journal, 16(4), 5238. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5238
  • ¹³ Centre international de recherche sur le cancer, 2010. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 94 : Ingested Nitrate and Nitrite, and Cyanobacterial Peptide Toxins. https://publications.iarc.who.int/112
  • ¹⁴ ANSES, 2022. Évaluation des risques liés à la consommation de nitrates et nitrites. Avis et rapport d’expertise collective. https://www.anses.fr/fr/content/r%C3%A9duire-l%E2%80%99exposition-aux-nitrites-et-aux-nitrates-dans-l%E2%80%99alimentation
  • ¹⁵ Nigg J.T., Lewis K., Edinger T., Falk M., 2012. Meta-analysis of attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms, restriction diet, and synthetic food color additives. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 51(1), 86-97. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22176942/
  • ¹⁶ Debras C. et al., 2022. Artificial sweeteners and cancer risk: results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLOS Medicine, 19(3), e1003950. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003950
  • ¹⁷ Debras C. et al., 2022. Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort. BMJ, 378, e071204. https://doi.org/10.1136/bmj-2022-071204
  • ¹⁸ Règlement (UE) n° 1169/2011 du 25 octobre 2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 36, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2011/1169/oj et règlement d’exécution (UE) n° 828/2014 du 30 juillet 2014 relatif aux exigences applicables à l’information des consommateurs sur l’absence ou la présence réduite de gluten dans les denrées alimentaires, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2014/828/oj
  • ¹⁹ Règlement (UE) n° 655/2013 du 10 juillet 2013 établissant les critères communs auxquels doivent répondre les allégations relatives aux produits cosmétiques, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2013/655/oj et document technique de la Commission européenne sur les allégations cosmétiques, annexe relative aux allégations « sans », applicable depuis le 1er juillet 2019.

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

2 030 commentaires

  1. Vincent Brigitte

    Je ne mange aucun de ces produits, ayant la maladie de Coeliaque, et étant sans laitages. Par contre bravo!!

    Répondre
  2. Laurence

    Super!!! votre article
    merci pour ces éclaircissements !!
    Continuez!!!!!!

    Répondre
  3. Jean-Philippe

    Merci beaucoup à tous pour votre travail. Depuis que j’ai votre application je scanne systématiquement quand j’achète un nouveau produit et je n’en mange pas beaucoup de nouveau du à leurs score.
    Je n’ai plus de problème d’estomac ou de remonter gastrique depuis que j’utilise votre appli.
    Surtout ne lâché rien et continué. MERCI…

    Répondre
  4. Paulette Patrice

    Nous sommes tous les deux yucca

    Répondre
  5. Véronique

    Merci de nous tenir informés

    Répondre
  6. Danièle

    Ces industriels de l’agro alimentaire n’ont vraiment aucun scrupules!
    Merci pour votre travail, de nous tenir informés et de nous alerter.

    Répondre
  7. Bernadette

    Merci pour vos informations qui nous permettront à l’avenir d’être plus vigilants.

    Répondre
  8. Michèlel

    Que vous êtes nécessaire et utile. BRAVO😜

    Répondre
  9. Marjorie

    Bravo pour cette enquête. Je note les contestations des enseignes tirées par les cheveux qui ne les grandissent pas. C’est une bataille pénible tout ça. Bravo pour votre ténacité sans répit. Moi qui suis patiente comme un chien qui s’étrangle, je vous admire et vous remercie de tout votre travail qui nous soulage et nous encourage à ne rien céder.

    Répondre
  10. Karen

    Merci de nous tenir informés

    Répondre
  11. Denis

    Que mangent ces gens qui nous empoisonne ? mois je n’achète rien qui ne soit pas noté par YUKA je fais attention à mes enfants petits enfants et arrières petits enfants merci à tous pour votre engagement

    Répondre
  12. Eric

    Un grand Merci A YUKA.
    Nous vivons dans un monde ou les grands industriels et les grandes marques , ce batte seulement pour la valeur ajoutée et leurs marges.
    L’humain passe au second plan, la triste réalité pour l’avenir de nos enfants.
    Fier d’etre à vos cotés , Je scanne, je scanne.

    1
    Répondre
  13. Sylvie

    Merci pour votre enquête et votre combat. Faire ses courses est un parcours du combattant pour éviter ces tromperies. Heureusement que votre application existe. Elle est d’une grande utilité dans ce monde de mal bouffe.

    1
    Répondre
  14. Nadine

    Bravo et merci. Courage car les temps d’aujourd’hui acceptent mal la vérité !

    1
    Répondre
  15. patricia

    merci pour toutes ces infos, continuez à nous aider pour mieux se nourrir, c’est vraiment pas facile de s’y retrouver. On nous empoisonne petit à petit

    1
    Répondre
  16. monique

    Je vous admire pour votre courage et ténacité. Je vous suis depuis plusieurs années et devant cette dernière enquête, conjointe avec QUE CHOISIR ENSEMBLE, je reste atterrée de la désinvolture « mortifère » de ces industriels.

    1
    Répondre
  17. Isabelle

    Merci pour votre aide à nous y retrouver dans la jungle des produits alimentaires.
    Même en faisant attention et en étant attentif, nous arrivons à nous faire berner par le marketing «  Green washing «  des multinationales qui nous enfument en nous faisant croire que leurs produits sont plus sains.
    Ce n’est pas simple de s’y retrouver au milieu de toutes ces normes.
    Heureusement vous êtes là pour nous y aider.
    Continuer votre travail qui est précieux pour notre santé

    1
    Répondre
  18. michel

    bravo , continuez , soutien total

    Répondre
  19. Francoise

    Bravo d attirer notre attention , nous sommes toujours trop pressés lorsque nous faisons les courses et les fabricants sont toujours plus retors pour fausser notre jugement.

    Répondre
  20. Isabelle

    Bonjour, merci pour le sérieux de vos recherches et votre souci de justice au nom de tous les consommateurs. Moi aussi, je me suis laissée leurrée par cette mention « sans » jusqu’à présent. Il va falloir redoubler de vigilance.

    Répondre
  21. Toufik

    Merci pour tout ce que vous faites nous renseigner sur les produits dangereux pour notre santé

    Répondre
  22. Jacqueline

    Je serai plus vigilante et ne ferai plus confiance …

    Répondre
  23. Bénédicte

    Merci pour votre engagement auprès des consommateurs, lesquels souhaitent devenir des acteurs de leur santé ! Et pour les autres ne s’en souciant pas ou trop peu, quand la maladie est là, à vos réflexions pour prendre ce temps nécessaires aux bons choix !

    Répondre
  24. patrick

    bonjour a toute l équipe ,
    pourquoi mettre tous ses additifs dans la nourriture !!! pour l ‘argent oui et pour faire durer le produit le plus longtemps possible pour les commerçants pour qu ils ne perde pas surtout leurs marges ….
    empoisonner les gens c ‘est secondaire pour eux . mais je n oublie pas que certaine personne veule
    manger au quotidien le moins cher possible !!! pour de l ‘utile pas d ‘ argent , mais pour le tape a l ‘œil
    ça oui .. manger sain cela coute mais on en a toujours pour son argent ..

    1
    Répondre
  25. Alain

    Beau travail d’analyse. Necessaire.
    J’ en profite aussi pour faire une Remarque importance. En plus de limiter l’abus de cet effet halo, il faudrait aussi imposer un affichage des composants lisible. En effet, à chaque fois que j’ai un doute sur un produit, comme par hasard, la recette est en rouge sur fond blanc en characters de 1 mm ( par exemple). Je Mets au defi de lire ce type d’affichage m^eme avec des lunettes dans un magasin.

    1
    Répondre
  26. CHANTAL

    Merci pour ces nouvelles informations. J’utilise Yuka autant que possible et dorénavant je serai encore plus attentive à la composition des aliments. Continuez votre combat il est précieux pour notre santé et surtout celle de nos enfants et petits enfants. On vous soutient.

    Répondre
    1. Irène

      Irène
      Merci infiniment pour toutes vos actions.
      Je m’attacherai encore et toujours à la composition des produits, mais il faudrait imposer
      un caractère plus gros d’écriture sur les emballages, sinon il faut faire suivre sa loupe lors de ses achats.

      Répondre
  27. Marie Ange

    Merci pour ces précieuses informations .je ne fais aucun achat sans consulter Yuka .vous êtes devenu une institution d’utilité publique !

    1
    Répondre
  28. Sihem

    Merci pour tout ce que vous faites pour nous informer.
    Depuis que je connais Yuka je l utulise pour l achat de mes produits.
    Bon courage à toute l équipe et merci encore une fois.

    1
    Répondre
  29. Claire

    Très intéressant l’article sur additive washing : merci ! Je ferai plus attention pour mes prochains achats. Merciii !

    Répondre
  30. Aldjia

    Merci pour vos recherches et vos informations.

    1
    Répondre
  31. jean

    merci pour votre vigilance

    1
    Répondre
  32. Lamarane

    Merci je ne consomme plus rien sans l’ aide de yuka

    1
    Répondre
  33. Calypso

    Moi je me souviens d’être accusée pour ma fausse couche, mais j’avais les armes…

    Répondre
  34. Christel

    Merci pour toutes vos recherches vos informations précises vos documentations rigoureuses vos appels à boycott
    Je vous apprécie pour votre sérieux pour votre courage et persévérance face a une industrie mortifère et totalement guidé par le profit au mépris de la santé des humains jeunes et vieux .

    Répondre
  35. Camille

    Vous accusez la malbouffe ? lorsqu’un nouveau né décède d’une maladie ? la future maman ?

    Répondre
  36. Sylvie

    Merci pour toutes ces précisions. Je vais être encore plus vigilante. Je connais beaucoup de personnes atteintes du cancer , je comprends pourquoi !

    Répondre
  37. Anonyme

    J’ai un doute pour le E 202 en rouge.
    ( produits laitier, sausse, boissons, vin, charcuterie, pâtisserie et produits industrielles, fruits sec)
    Je pense qu’ils ne faut pas une alimentation militaire
    Harmonie

    Répondre
  38. Colette

    Article précis, interressant, la législation française semble bien laxiste tt de mm, tous ces développements gustatifs pour mieux haper les palets sont inquiétant.
    Ou sont nos recettes simples, le plus naturel possible ? Pensons à nos jeunes la et à venir, pour leur apprendre la cuisine maison

    Répondre
  39. Regine

    Merci pour votre engagement. L’utilisation de votre application est devenue un réflexe pour moi.

    Répondre
  40. pitt

    nous vous remercions de vos analyses des produits et vos alertes

    Répondre
  41. Myriam

    Merci pour ces infos. Surprise par certaines !

    Répondre
  42. FLO

    J’avous que je relirait une deuxième fois votre enquête .
    Merci beaucoup pour l’envoi !
    Tous ensemble ! Tous ensemble !
    Michèle Harmonie William Carla
    Metz Rezonville

    Répondre
  43. Roseline

    Bonjour et merci pour ces précieux renseignements ainsi que pour votre engagement ! Ne nous laissons pas empoisonner d’autant qu’aujourd’hui une maman qui travaille peut avoir recours plus souvent aux produits transformés afin de gagner du temps et de l’énergie pour sa vie personnelle … Vous avez tout mon soutien ! Merci encore 🙏🏻

    1
    Répondre
  44. Pascal

    Merci pour tout ce que vous faites.

    Répondre
  45. Eve

    Merci pour ce travail de fourmi.
    L’application est vraiment indispensable tant il est difficile de détecter tous ces pièges.

    Répondre
  46. carine

    Pourquoi cet anglicisme ? Additive washing ? On ne pourrait pas etre plus clairs et surtout être compris de tous en utilisant une expression française?

    2
    Répondre
    1. Stéphanie

      Je suis d’accord avec vous je trouve qu’on utilise beaucoup trop d’anglicisme au détriment du français du coup on comprend pas ce que ça veut dire et c’est bien dommage.

      Répondre
    2. Michelle

      Tout à fait d’accord avec Carine. De plus en plus nous retrouvons l’anglicisme dans certaines informations voire, même, modes d’emploi !

      Répondre
  47. Jacques

    Merci pour votre travail remarquable.

    Répondre
  48. Pierre

    les charcuterie « sans nitrites » ont peut-être d’autres additifs pour remplacer qui pose Problèmes?
    Je me pose vraiment la question.

    1
    Répondre
  49. Claudine

    Merci pour votre enquête et restons vigilants sur nos achats de produits encore du chemin mais on va y arriver

    Répondre
  50. Marie-Paule

    Merci pour vos précieuses informations. Et de faire face à ces arnaques et à ceux qui nous empoisonnent

    Répondre
  51. Dany

    Heureusement que votre application nous permet de rester le plus vigilants possible. Je vous remercie pour vos combats contre les « monstres » de l’industrie agroalimentaire !

    Répondre
  52. Brigitte

    Merci pour votre vigilance !!!

    Répondre
  53. Martine

    Bravo et merci

    Répondre
  54. Murielle

    Merci pour votre combat qui nous protège.

    Répondre
  55. Francis

    Merci pour votre travail, et oui l’industrie agroalimentaire n’arrêtera que face à une baisse des ventes mais le marketing tordu et la publicité abusive se chargent du contraire😤

    Répondre
  56. Karine

    Bravo pour votre travail ainsi que pour les informations claires.

    Répondre
  57. marie

    Merci, bon courage pour continuer le combat, je garde précieusement votre appli

    Répondre
  58. Fabrice

    Merci encore une fois pour vos enquêtes et actions pour un monde meilleur et sans tricheries! Une pétition aiderait-elle à accélérer le mouvement ?

    Répondre
  59. Odile

    Le travail que vous faites pour nous informer est remarquable. Merci

    Répondre
  60. Nath

    Merci pour votre travail au service des consommateurs. Nous vous soutenons et utilisons régulièrement votre super application.

    Répondre
  61. Claudine

    Merci pour votre travail remarquable.

    Répondre
  62. Adéodato

    C’est intelligent d’utiliser l’effet Halo pour nous alerter sur le marketing sans scrupules des produits de consommation 👍
    Par contre, existerait-il de façon inconsciente des produits avec l’effet Horn ? 🤔
    Merci pour votre super travail de vigilance pour notre santé 😍

    Répondre
  63. Gigi

    Merci pour tout ce que vous faites pour nous consomateurs .Yuka est tjrs avec moi lorsque je fais mes courses🙏

    Répondre
  64. Johnny

    Hello,
    Concernant la transparence des étiquettes, peut-être que la solution serait de faire pression auprès des législateurs français et européens pour que tous les additifs soient regroupés dans la liste des composants et que ce groupe soit précédé de la mention « additifs : » au lieu de dépenser de l’énergie en demandant à chaque industriel de fournir une information non contradictoire. Juste avec la présence de cette mention, ils se contrediront tous seuls. Ils le font bien sur certaines croquettes pour chat.

    1
    Répondre
  65. Laurence

    Bonjour 🤝. Tout ce que je ne connais pas, j’utilise Yuka. Tous les paquets avec la grenouille, c zappé. Produits frais, surgelés, c mon quotidien. Merci à vous Yuka. Bonne journée 🤝

    Répondre
  66. Michèle

    Merci de mener ces enquêtes pour nous les consommateurs et de nous faire comprendre l’importance de la transparence de la composition des produits

    Répondre
  67. Guigui

    Tout ce qu’on montre, tout ce qu’on cache, les lobbyists derrières toutes ces campagnes mensongères, pêche durable, commerce équitable… Tout n’est que poudre aux yeux. Derrière de belles démarches ce cachent des manipulations capitalistes et inhumaines. Yuka bravo à votre démarche, à vos équipes, il est essentiel que certains se battent contre Goliath… Continuez pour la Vie, même si vous avez aucune marque de reconnaissance vous vous battez pour la terre et ses espèces.

    6
    Répondre
  68. Agnès

    Bonjour, je fais mes courses sur carrefour drive et les codes barres de certains produits ne sont pas visibles ce qui n’est pas une attitude transparente.
    Je n’achète donc pas ce produit ce qui est peut-être dommage mais dans le doute…
    Comment obliger les marques à mettre systématiquement ce code barre que je peux ainsi verifier grâce à votre appli et faire mon choix en toute connaissance du risque.
    Merci à vous et votre ténacité sur ce sujet d’une bonne alimentation sans mensonges.

    Répondre
  69. Nathalie

    Merci de votre vigilance

    Répondre
  70. Michel

    je fais les courses avec mon téléphone ouvert sur l’application YUKA. mais au fond de certains magasins, le téléphone de passe pas. Alors avant de passer à la caisse (là ou le téléphone fonctionne), Je yukaïse tout le contenu non « Yukaïsé »du chariot, et je ne sort sur le tapis roulant que ce qui est bon au sens de Yuka. Je laisse le reste dans le caddie. Les caissières me regardent d’une drôle de façon car elles ou d’autres personnes doivent ensuite tout ranger. J’ajoute que je leur dit pourquoi, et leur conseille de ne pas en manger: c’est du poison lent… ! Et « dites à votre direction de laisser passer les téléphones portable au fond du magasin » et mon petit scandale ne se reproduira plus.
    Longue vie à YUKA !

    1
    Répondre
  71. zac

    pas le temps/l’envie de s’informer, mais désireux de manger sainement : n’acheter que des produits naturels donc pas du tout transformés, et cuisiner soit même.
    pas le temps : cuisiner simple et en grande quantité puis congélateur ou bocaux.
    un grand merci yuka!!! 🙂

    2
    Répondre
  72. Patrick

    Tous ces industriels ne sont que des menteurs éhontés !! Et ça modifie un terme, pour mieux cacher aux consommateurs, une autre  » cochonnerie « . !! Quand ce cirque, je dis même cette  » truanderie  » va t’elle s’arrêter ?? Le monde du fric, et notre gouvernement n’a pas l’air de se réveiller, pour dénoncer, je le dit,  » un empoisonnement « . Le coup des emplois créés à bon dos.

    1
    Répondre
    1. Guiguo

      Notre gouvernement est dirigé et manipulé par les lobbyists il faut se réveiller la solution viendra de nous pas des politiques, notre seul pouvoir c’est notre portefeuille… Il suffit de l’utiliser intelligemment

      Répondre
    2. 🥕

      Bonjour, Je sais qui vous êtes derrière ce déballage de messages incessants, de votre part. Je vous demande de ne pas utiliser le prénom de : mon père, mon frère, mes enfants et le mien.

      Répondre
  73. Sophie

    Merci pour tout le travail que vous fournissez. En plus de comparer les prix au kilo (car là aussi nous ne sommes pas assez prudent…) je scanne tout les articles grâce à votre application. Grâce à vous nous mangeons plus sainement.

    Répondre
  74. Monique

    Merci pour votre travail !

    Répondre
  75. Francine

    Merci Yuka vous êtes d’une grande aide pour ma santé ; je vous utilise a chaque nouvel achat.

    Répondre
  76. Nelly

    Bravo de dénoncer ces pratiques qui sont pleines de mauvaise foi et sont limite trompeuses.
    Ces marques savent pertinemment que les consommateurs ne prennent pas le temps de lire la liste des ingrédients. Souvent mal placée sur l’emballage et écrite en minuscules caractères… La lisibilité devrait être aussi imposée.
    Merci pour vos actions pour notre santé.

    Répondre
  77. Chantal

    Merci de vous attaquer aux véritables problèmes qui nuisent à notre santé et échappent à notre vigilance et connaissance. Votre outil est très utile.

    Répondre
  78. Jeannette

    Je vous dis bravo pour vos enquêtes .et comprend que votre travail nécessite beaucoup de rigueur et d’énergie.
    Suis entièrement avec vous et pour que vous puissiez continuer à défendre le consommateur.Bravo encor à toute l’équipe.

    Répondre
  79. Martine

    J’adore votre enquête. J’utilise yuka lorsque je fait toutes mes courses. Bien sûr un peut plus long pour remplir mon cadi. Mais la santé de mon époux (problème d’estomac)
    à disparu

    Répondre
  80. Tinou

    Je n’effectue aucun achat sans utiliser le scanner yuka. Votre combat est le nôtre. Merci

    Répondre
  81. Odile

    Pour faire ses courses, il faudrait une loupe parce que la liste des ingrédients est écrite en petits caractères ou dans un pli de l’emballage et un dictionnaire pour comprendre ce qui se cache sous des termes techniques. Quand on veut se simplifier la tâche et surtout ne pas s’intoxiquer, on achète les produits basiques non transformés: carottes, lentilles, légumes à cuire et non cuits. On a l’impression que la plupart des gens achètent uniquement les produits finis donc ultra transformés les moins chers . En regardant le prix au kilo ou au litre , on a déjà une bonne information , par exemple sur les « fausses promos » en bout de gondole où le prix est supérieur au produit équivalent en rayon.
    Nous achetons nos fruits et légumes au marché chez le petit producteur consciencieux et soucieux de vendre à ses clients ce qu’il aime mettre dans son assiette.
    Dans notre société , beaucoup ont oublié que la santé est dans l’assiette et que l’alimentation devrait être en bonne place dans les dépenses d’un foyer.
    J’évite aussi tous ces nouveaux produits qui attirent l’oeil par l’emballage et les phrases accrocheuses , comme celles que vous citez plus haut : sans additif, sans colorant etc et qui cachent d’autres ingrédients indésirables.
    Merci pour vos observations .
    L’application yuka est très pratique et m’a permis de constater que les produits bio ne sont pas tous très bons pour la santé.

    Répondre
  82. Dimitri

    Continuez ce combat svp, ce genre de chose ne devrait jamais etre autorisé par l’état, c’est une honte et une aberration.

    1
    Répondre
  83. Franck

    Merci infiniment pour votre travail d’investigation et d’information 🙏

    Répondre
  84. francette

    Oh la la ….! Dans votre liste certains produits sont destinés aux enfants 🧒 aujourd’hui il est indispensable d être sur Yucca même moi j’ai 72 ans merci infiniment pour votre travail .
    Belle continuation

    1
    Répondre
  85. HOURIA

    C’est ce que je mange!!!! Maintenant je n’acheterai plus ces produits toxiques merci pour l’info et bravo

    1
    Répondre
  86. Jocelyne

    Merci pour tout votre travail et vos enquêtes
    J utilise couramment Yucca

    1
    Répondre
  87. Marie

    MERCI POUR TOUT CE TRAVAIL.
    JE REGARDE TOUJOURS YUCA AVANT D’ACHETER

    1
    Répondre
  88. François

    Bravo et merci pour ces informations très pertinentes

    Répondre
  89. Chrys

    Merci yuca j utilise systématiquement l application pour mes courses. Je scanne chaque produit pour trouver le mieux noter quitte a scanner 15 paquets de pâtes pour avoir le score le ➕️ élevé.
    C est rapide facile a utiliser. Je le conseille régulièrement. Merci de prendre soin de notre santé.

    Répondre
  90. Michele

    Merci pour votre étude très précieuse pour moi. L’annonce est bien tentante pour ne pas aller au delà des allégations.

    Répondre
  91. Christine

    Merci yuka, depuis que j’ai l’application, je l’utilise à chaque fois que je fais mais courses, sa me rassure. Bravo et merci.

    Répondre
  92. Anne Marie

    J’utilise systématiquement le scanner de yuka que nous nommons : la petite carotte : et souvent nous renonçons à acheter un produit si  » mediocre ».
    Merci

    Répondre
  93. Marie Oliveira-Dupré

    Bonjour, Merci d’aider les consommateurs à choisir pour une meilleure santé,moi mon plaisir c’est de cuisiner les bons produits,du fait maison, tout le monde n’a pas le temps de cuisiner, grâce à vos sélections de produits faire les courses ce plus simple

    Répondre
  94. Bernadette

    Merci pour cette enquête qui nous informe et nous permettra de faire nos achats de façon plus éclairée, et merci pour l’action menée auprès des industriels.

    Répondre
  95. Michèle

    Moi ca fait parti de mes courses. Et heureuse d’avoir cette application pour voir la m …de qu’on peut manger.
    Merci beaucoup Yuka.
    Pour m’aider à manger plus sainement

    Répondre
  96. Rose-Anne

    Ce que vous faites est génial !!! MERCI 👍

    Répondre
  97. Catherine Pauline

    merci pour vos actions nous permettant de mieux choisir notre alimentation

    Répondre
  98. Geneviève

    Merci.j utilise yuka pour faire mes courses et je suis son avis que ce soit pour l alimentaire ou pour l hygiène et cosétique.bravo.

    Répondre
  99. Thierry

    Merci pour ce travail de mise en garde contre ces industriels qui ne s’embrassent pas trop de la santé de nos enfants.

    Répondre
  100. Ginette

    Merci beaucoup Yuka pour tout ce que vous faites. L’appli est facile d’utilisation c’est super elle m’est indispensable.Un grand bravo à vous et merci pour votre aide.

    Répondre
  101. JEAN-CLAUDE

    Bravo YUKA ! et aussi Bravo « Que Choisir » ( je m’y abonne par intermittence). Je vous suis YUKA depuis vos débuts et grâce à vous, j’ai bien assaini mon alimentation.
    Merci à tous et toutes

    1
    Répondre
  102. Laurence

    Merci pour tout votre travail de recherche et d’informations. J’utilise systématiquement yuka lorsque je fais mes courses. Vous êtes d’une grande utilité pour nous les consommateurs. Merciiiiii !

    Répondre
  103. CHANTAL

    Merci à toute l’équipe pour ces informations forts utiles. En effet, beaucoup trop de produits encore avec des additifs néfastes pour la santé des petits comme des grands. Votre application me sert à chaque fois que je fais mes courses et beaucoup de produits que je mangeais, maintenant c’est rayé pour de bon. Bonne fin de journée à tous.

    Répondre
  104. Carmela

    Merciiii yuka pour votre engagement car c’est un travail de longue haleine et colossale pour la lutte contre la mal bouffe bravo à vous

    Répondre
  105. jean-marc

    Bravo pour tout ce travail d’information du consommateur

    Répondre
  106. Rose

    merci beaucoup pour tout ce travail et interventions
    on fabrique n’importe quoi toujours plus d’argent moins d’aliments sains
    heureusement que vous agissez continuez

    Répondre
  107. fleur

    merci beaucoup pour tout ce travail et interventions
    on fabrique n’importe quoi toujours plus d’argent moins d’aliments sains
    heureusement que vous agissez continuez

    Répondre
  108. fleur

    merci beaucoup pour tout ce travail et interventions
    on fabrique n’importe quoi toujours plus d’argent moins d’aliments sains
    heureusement que vous agissez continuez

    1
    Répondre
  109. Christian

    Bonjour les YUKA’S ,
    Effectivement c ‘ est l ‘ arbre qui cache la foret . Encore merci et combien de colorants et autres cochonneries m ‘ avez vous évité d ‘ ingérer .
    Trés cordialement .
    Christian .

    1
    Répondre
  110. BRIGITTE

    BRAVO pour votre persévérance pour mieux informer les consommateurs. En effet l’augmentation significative des cancers provient de cette alimentation industrielle. J’utilise l’application YUKA quand je fais mes achats alimentaires et de cosmétiques.

    1
    Répondre
  111. Philippe

    Bonjour, quand nous faisons une rando d’une semaine chez VVF il nous donne pour le picnic du midi des desserts de chez Ker Cadelac que nous jetons systématiquement tellement il y a d’additifs dans le produit.

    Répondre
  112. Catherine

    Merci beaucoup de vos explications. C’est très utile! Merci pour votre implication à tous.

    1
    Répondre
  113. Marie

    Merci pour ces infos et merci pour votre application très utile lors des courses !
    Marie

    1
    Répondre
  114. chantal

    Bravo pour votre travail, votre courage, je pense qi’il y a de quoi baisser les bras.

    1
    Répondre
  115. Maguy

    Merci pour toutes ces informations. Grâce à vous, nous avançons mais les industriels ont encore beaucoup à faire pourque nous puissions manger sainement. Je ne mange aucun de ces produits concernés

    Répondre
  116. Moea

    Merci pour toutes ces précisions et pour votre précieuse aide.

    Répondre
  117. Jean-Claude

    Merci à vous, même des consommateurs avertis se font avoir. Donc il faut utiliser systématiquement YUKA.
    Merci pour votre travail.

    Répondre
  118. Martine

    Merci pour ces informations !

    Répondre
  119. Jean Claude

    Merci surtout pour nos enfants à.mon âge ????

    Répondre
  120. Muriel

    Heureusement je n’achète aucun des produits que vous présentez et j’ai banni ceux transformés.
    Je me sers de votre application chaque fois que je fais mes courses et je traque les additifs.
    Félicitations pour votre travail et merci pour votre enquête.
    Félicitations pour votre travail

    Répondre
  121. Odile

    Merci pour toutes ces informations importantes pour notre santé et d’attirer notre vigilance.
    Merci pour votre travail et vos recherches qui nous sont précieux.

    Répondre
  122. Danielle

    Bravo a vous tous pour cette nouvelle enquête fouillée ! Je fais partie de ces gens qui tombent dans l’additive washing… ! Votre travail nous est tres utile. Un grand MERCI.

    Répondre
  123. SYLVIANE

    grand merci pour toutes ces informations

    Répondre
  124. Yolande

    Merci pour toutes ces précisions et votre défense des consommateurs

    Répondre
  125. Paul

    A quoi servent nos élus, ministaires et compagnie … et la secu elle paye les yeux fermés ? aucun gestionnaire dans ce pays ? si Bercy était aussi indulgent et oublierai un peu les productifs honnêtes on en serait pas la ? A moins qu’ils y trouvent leurs comptes …
    Pauvre France affublée d’irresponsables ! et j’en passe et des meilleurs …

    1
    Répondre
  126. Cathy

    Merci pour votre travail .

    Répondre
  127. Noureddine

    Bonjour
    Merci pour toutes ces informations

    Répondre
  128. Claudine

    Un grand merci pour toutes ses informations au combien importantes pour le consommateur ( et nos enfants).
    Restons vigilants et luttons contre ses produits destructeurs de santé ( notre bien le plus précieux)

    Répondre
  129. Patricia

    Bravo pour votre travail continuer

    Répondre
  130. Boguiffo AFFIDON

    Bonjour vraiment merci pour toutes ses informations et bravo à vous 👍

    Répondre
  131. André

    Dans cette anarchie alimentaire des industriels peu scrupuleux, merci infiniment pour votre surveillance.
    Votre efficacité n’est plus à démontrer et cela nous rassure.

    Répondre
  132. Akli

    Non naturel

    Répondre
  133. Patricia

    Merci beaucoup pour toutes vos informations précieuses et le travail important de toute l’équipe.
    Cordialement

    1
    Répondre
  134. Stéphanie

    Un grand merci et bravo pour votre travail 👍
    Respect

    Répondre
  135. Claude

    Bonjour, vos enquêtes sont précieuses pour notre santé. Merci !

    2
    Répondre
  136. Javel

    Je remercie infiniment l’équipe YUKA et mille fois mercis pour votre travail et soutien aux consommateurs

    1
    Répondre
  137. Nanou

    Merci pour ces infos bien utiles

    Répondre
  138. jacqueline

    j’ai dans mon frigo 4 très belles tranches de jambon blanc « conservation sans nitrite grâce aux antioxydants et extraits végétaux ». Date sur le paquet , sans que cette « date » soit spécifiée, est le 15/03/26 et tout paraît frais encore le 03/11/26 !!

    Répondre
  139. Josiane

    Merci beaucoup

    Répondre
  140. Brigitte

    Merci beaucoup ! J’étais méfiante envers ces produits et les expressions « marketing » écrites en gros caractères sur les paquets. En revanche étonnée par les additifs dans les yaourts…heureusement nous n’en mangeons pas. Je me suis achetée une grosse loupe pour lire les ingrédients mais tout n’est pas révélé ! Merci à toute l’équipe de Yuka compétente, précieuse pour les clients et pour les producteurs une injonction à évoluer. Yuka, meilleur ami qui ne quitte pas ma main pendant mes courses.
    Reconnaissance et admiration pour votre travail de qualité.

    Répondre
  141. Andree

    Merci pour toutes ces recherches concernant la santé de tous!! J’ai 85 ans mais j’aurais aimé avoir ces enquêtes il y a 50 ans..
    Votre inquisition «  dérange »..et c’est une façon d’agir qui finira par payer!!🙏

    Répondre
  142. Coralie

    Merci beaucoup pour cette alerte et pour votre travail !
    Respectueusement.

    1
    Répondre
  143. eric

    Merci pour votre travail et pour cet article en particulier, hélas très instructif. En outre, après l’effet tunnel, j’ai appris ce qu’était l’effet de halo !

    1
    Répondre
  144. Annie

    Merci Yuka, formidable outil pour consommer sans s’empoisonner !
    Honte à l’agro-alimentaire qui utilise tous les subterfuges pour vendre toujours plus en se moquant des répercussions sur la santé des consommateurs

    1
    Répondre
  145. Josseline

    J’aime beaucoup le travail que vous avez effectué, c’est difficile de s’y retrouver quand on fait ses courses.
    Pour ma famille je prends le temps de faire la cuisine moi-même.
    En vous remerciant

    Répondre
  146. Odile

    Merci pour toutes ces informations, Yuka m’accompagne et m’aide pour tous mes achats

    Répondre
  147. Samira

    Merci à votre équipe de prendre soin de l’humanité. Grâce à votre travail les consommateurs sont plus vigilants.
    Et YUKA m’a fait gagné un temps fou lorsque je fais mes courses. PLUS BESOIN DE LIRE TOUT LES PACKAGINGS.

    Répondre
  148. Béatrice

    Merci pour cette enquête , surprise de voir apparaître le nom de certaines marques , je vais regarder à deux fois la composition de certains produits avant d’acheter.

    Répondre
  149. DANIELE

    Bonjour
    Ils vont supprimer les codes barres sur les produits pour mettre un QR code comment va t’on faire pour lire avec Yuka
    Cordialement
    Danièle Ladroue Procyk

    6
    Répondre
  150. Elodie

    Heureusement que vous existez pour nous aider à mieux prendre conscience de la malhonnêteté et des dangers de la grande distribution. Continuons à nous mobiliser et à boycotter ces produits.

    Répondre
  151. Véronique

    Merci pour vos informations

    Répondre
  152. Françoise

    Un grand merci à celles et ceux qui se dévouent pour les consommateurs et dénoncent ce qui se joue dans les coulisses du « tripatouillage » au dépend de leur santé. Espérant que cela sera suivi d’effet …

    Répondre
  153. Gaby

    Cette association avec QUE CHOISIR est géniale et j’espère qu’elle sera prolongée. Je suis abonnée à YUKA et QUE CHOISIR. Toutefois, il est regretable de ne pas pouvoir faire confiance aux services publiques.

    1
    Répondre
  154. Georges

    J’ai toujours mon portable pour consulter, ça me permet de voir ce que j’achète. Grand merci à Yuka.

    Répondre
  155. Jackie

    Merci à vous
    Vous faites un travail remarquable

    Répondre
  156. Chantal

    Merci pour cette analyse…..ouf j’achète aucun de ces produits…

    Répondre
  157. Elvi

    J’utilise toujours votre application pour ce que j’achète pour manger mais aussi dans le produits de beauté.
    Merci pour ces précieuses informations

    Répondre
  158. Patricia

    Nous ne faisons pas de courses si Yuka reste à la maison. Et merci !!!

    Répondre
  159. Catherine

    merci pour tout !

    Répondre
  160. Anne-Marie

    Bravo de vous battre pour notre sante

    1
    Répondre
  161. Laurent

    Merci pour votre action.

    Répondre
  162. joelle

    Merci pour tout. quand je fais mes courses je consulte toujours YUKA quand il s’agit d’un produit nouveau pour moi. merci infiniment de nous tenir informés.

    Répondre
  163. Robert

    Bravo à Julie, véritable agent de surveillance, de renseignements et d’efficacité. Une enquête approfondie, précise et minutieuse. Quel travail accompli ! Encore bravo et MERCI

    Répondre
  164. Sidonie

    Auchan n’est pas concerné.
    Merci pour ces informations

    Répondre
  165. Orlane

    Merci pour nous aider a mieux manger chaque jour . Vous êtes top !!!

    Répondre
  166. Marie-Anne

    Merci pour ces informations, je fais déjà très attention ⚠️ et prend le temps de lire la liste des ingrédients
    Après, faire les courses sont plus facile à faire
    Bonne journée

    Répondre
  167. Marie

    Merci à vous. Vous nous aider à choisir nos produits et j’ai eu des chocs, en voyant des produits pour enfants être mauvais ! Bravo à vous ..continuez

    Répondre
  168. Chantale

    Merci pour votre application ! C est une précieuse pour connaître les bons aliments à consommer et manger sainement..je scanné beaucoup….

    Répondre
  169. Josette

    Vous faite un travail remarquable ! Depuis que j ai votre application je scanne les produits. Et j encourage mes amis (ies) d’en faire autant. Merci ❤️

    Répondre
  170. Gerard

    Pourquoi s’empoisonner avec des madeleines industrielles alors que votre boulanger en propose .Pour le prix ? Arreter de fumer et vous aurez les moyens de manger sainement .

    Répondre
    1. Phil

      Tout à fait juste, il y a aussi ceux qui en mettent de côté, et qui disent qu’ils sont à sec le 10 du mois !

      Répondre
  171. Fabienne

    Merci pour votre travail titanesque.
    Je n’achéte aucun produits transformés mais des maquereaux ..au naturel🤔🤔

    1
    Répondre
  172. Lea

    Merci pour le travail que vous faites pour nous éclairer sur les tromperies de descriptifs industriels
    Je bannis tous les E nocifs et ne mange que des produits que je cuisine moi même
    J’encourage les gens a cuisiner eux même et éviter les plats industriels
    Merci de toutes vos préventions , bravo pour votre travail ❤️😃🫶

    Répondre
  173. Nicole

    Quel combat !!!
    Merci Yuka
    Nous n achetons aucun produit alimentaire sans le scanner,
    Et nous boycottons tous les produits à risque !!
    Encore merci à Yuka

    Répondre
  174. Veronique

    Merci pour le travail que vous faîtes pour les consommateurs ! J’ adore Yuka , je me referere souvent à votre site quand je fais mes courses pour le choix des produits ! Merci Veronique

    Répondre
  175. Elisabeth

    Merci pour tout ce travail. Le particulier landa est incapable de faire le tri et malgré notre volonté de donner des produits sains à nos enfants on se fais avoir tout le temps.
    Honte à ces entreprises.

    Répondre
  176. Philippe

    Il y a n’a marre tous des menteur s il nous empoisonne merci à vous pour c info .

    Répondre
  177. Lionelle

    Excellente information même si je ne consomme jamais de produits ultra transformés et que je prends soin de lire les étiquettes. Je fais suivre l’information. Merci

    Répondre
  178. Fred

    Au final rien ne sert de lire les mentions sur les emballages, il faut juste « yukaïser » les produits 😉

    1
    Répondre
  179. Stéphane

    Bonjour Yuca, continuez, tous ces produits hyper transformés ne devraient même pas exister ! Vive le frais et le vrai artisanal. Merci

    1
    Répondre
  180. Didier

    Importante démarche, je valide. Merci pour votre immense travail

    Répondre
  181. afife

    Bjr Merci Pour Les Infos Applications tres bon ça Fonctionne tres bien dans les magasins debut non

    Répondre
  182. Virginie

    Merci pour ces rappels, et votre application liste et détaillé tellement bien les additifs et leurs risques!

    Répondre
  183. CATHERINE

    TRES INTERRESSANT; JE VALIDE TOTALEMENT LA DEMARCHE

    Répondre
  184. Chris

    Moi aussi je consommais certains de ces produits… 😢
    Je saurais me rappeler que ces marques n’ont aucun scrupule à nous empoisonner et nous prendre pour des idiots.
    Et un consommateur mécontent en parlant à 10, je saurais faire vivre cet adage.

    3
    Répondre
  185. Sylvette

    Merci pour ces informations, je ferai aux mieux pour faire suivre votre enquête aux consommateurs que je connais

    1
    Répondre
  186. Bruno

    Grand merci pour ces informations extrêmement utiles. Depuis que j’ai l’application Yuka, je scan tout et je me livre à une chasse effrénée aux additifs que voudraient nous faire absorber les empoisonneurs. Il faudrait d’ailleurs les obliger à financer les soins occasionnés par les maladies qu’ils déclenchent. La sécurité sociale ne s’en porterait que mieux.

    1
    Répondre
  187. nIcole

    C’était un peu long à lire, il faute être motivé et être dans cette chaîne alimentaire depuis longtemps pour lire tous les produits que nous achetons, pour moi, pas de problèmes j’ai débuté avec vous il y a fort longtemps , j’espère qu’avec persévérance vous arriverez à une « malboufe » que chacun pourra reconnaître facilement pour instruire les jeunes générations ; il faut que les parents soit déjà dans l’ambiance pour pouvoir transmettre celà aux enfants avec souvent des répétitions.
    Amicalement

    Répondre
  188. Jean Francois

    Merci Yuka pour votre engagement ! Une application d’utilité publique qui nous informe et nous aide à préserver notre santé au quotidien.

    Répondre
  189. Sandrine

    Encore merci, ne lâchez rien et continuez à faire comprendre à ces richissimes industriels que notre santé a un prix, celui d être la meilleure possible.

    Répondre
  190. sylvie

    Ils nous prennent vraiment pour des « quiches »!
    merci pour ces informations…

    Répondre
  191. Norbert

    Pourquoi sur les additifs convaincus de toxicité, il n’y a pas une suppression pure et simple, avec des contraintes aux fabricants sous peines de pénalités…?

    1
    Répondre
  192. Marianick

    Merci.

    Répondre
  193. Christophe

    Merci pour vos information ,car j’ai consommé quelle articles dans votre liste . Maintenant je saurai à quoi m’en tenir et de ne plus prendre ces articles .

    1
    Répondre
  194. Marie-Line

    Les produits alimentaires sont principalement la cause du cancer. Tant chez les consommateurs que les animaux. C’est honteux et inadmissible… il est plus judicieux et sensé de traiter cette maladie en amont, plutôt qu’en aval… ou bien c’est voulu, et est considéré comme un crime volontaire de nos dirigeants.

    2
    Répondre
  195. Sylvie

    Bonjour, je tiens a vous remercier pour vos messages très important pour notre santé j’avoue que depuis que j’ai l’application Yuka je regarde sans cesse les différents produits. quelle honte a tous ces gens qui nous font manger des cochonneries. J’ai votre livre « le guide de l’alimentation saine » je le conseille très intéressant
    continuer
    Sylvie

    1
    Répondre
  196. Sab

    Bonjour, depuis que j ai decouvert votre application je ne peux plus acheter aucun produit sans l utiliser .
    Vous m etes devenus essentiels.
    Et grâce à vous je constate que de trop nombreux produits que j avais l habitude de consommer ont totalement disparus de mes placards! Merci pour votre travail je vous suis extrêmement reconnaissante.

    1
    Répondre
  197. Huguette

    Il est de plus en plus difficile de s’alimenter sainement. Merci d’attirer notre attention sur cette façon dont les marques nous « masquent » la réalité quant à la composition de leurs produits. S’il faut lire la totalité des composants d’un produit avant achat c’est juste pas possible à moins de passer des heures pour les courses. Toutefois je vais essayer d’être plus attentive aux produits « sans.. ». Merci encore de l’excellent travail que vous faites.

    2
    Répondre
  198. Michèle

    Bonjour, merci pour toutes ces informations précieuses pour notre santé. Je fais aussi mes courses avec votre application et il est désespérant de voir combien notre santé ne fait pas partie des priorités des gouvernants. Vive le déficit de la sécurité sociale.

    2
    Répondre
  199. Bruno

    Le Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire ferme t-il les yeux en laissant les mensonges des industriels alimentaires ?

    2
    Répondre
  200. Brigitte

    En tant que salariée j’ai consommé des quantités de produits transformés (plus simple et plus rapide a cuisiner, jamais le temps…)
    Aujourd’hui retraitée j’ai complètement changé mon mode d’alimentation (je cuisine) et mon ventre sans trouve bien mieux. La nourriture va avec le mode de vie que nous menons et les industriels l’ont bien compris. Il n’empêche que nous mal nourrir consciemment et un réel problème. Aujourd’hui avec l’application Yucca je me sent plus responsable de ma santé grace a des gens comme vous qui oeuvre pour le bien de tous.
    Continuez comme ça.

    4
    Répondre
    1. Marie-Christine

      Je me sers tout le temps du Scan Yuka depuis plusieurs années. Je fais attention à mon alimentation et aime le naturel, les producteurs locaux. Merci

      6
      Répondre
      1. Sabine

        MERCI MERCI MERCI

        4
      2. jaclinetardieu@gmail.com

        Merci pour vos infos depuis que je connais YUKA pas de courses sans YUKA🙏

        1
1 … 5 6 7 8 9 10