Cette enquête a été menée avec Que Choisir Ensemble (ex UFC-Que Choisir). Créée en 1951, c’est la première association de consommateurs de France. Elle s’appuie sur 127 associations locales et 4 500 bénévoles, et dispose d’un agrément des pouvoirs publics qui lui permet de représenter les consommateurs en justice. Les deux organisations ont choisi ensemble les produits et les allégations analysés.
« Sans conservateur », « sans colorant », « sans nitrites » : ces mentions se multiplient sur les emballages alimentaires depuis quelques années. Elles sont mises en avant sur la face avant des produits, dans un bandeau, une pastille ou un macaron dédié.
Pourtant, derrière ces promesses rassurantes se cache parfois une tout autre réalité : des produits qui affichent l’absence de certains additifs en contiennent en réalité d’autres, parfois controversés. Une pratique marketing susceptible d’induire les consommateurs en erreur, que Yuka et Que Choisir Ensemble dénoncent sous le nom d’« additive washing ».
Dans cette enquête, nous dénonçons vingt produits ultra-transformés de grandes marques, qui affichent l’absence de certains additifs tout en en contenant d’autres. Nous exigeons aujourd’hui de ces marques le retrait de ces mentions que nous jugeons trompeuses.
Additive washing : de quoi parle-t-on ?
L’additive washing désigne le fait, pour une marque, de mettre en avant sur son emballage l’absence d’un additif ou d’une famille d’additifs, alors que le produit en contient d’autres. La pratique reprend le mécanisme du greenwashing, qui consiste à valoriser un bénéfice environnemental marginal pour donner d’un produit une image plus vertueuse qu’il ne l’est, transposé cette fois sur le terrain des additifs. Avec une différence de taille : depuis 2024, le greenwashing est désormais encadré1.
Si ces mentions sur les additifs sont exactes, elles n’en sont pas moins susceptibles d’induire les consommateurs en erreur, puisqu’elles ne portent que sur une partie de la composition. On distingue en effet six grandes familles d’additifs, définies par la fonction principale qu’ils remplissent dans la recette : les colorants modifient l’apparence du produit, les conservateurs prolongent sa durée de vie, les antioxydants limitent l’oxydation, les agents de texture lui donnent sa consistance, les exhausteurs de goût en renforcent la saveur, et les édulcorants apportent un goût sucré.
Ainsi, un produit peut afficher « sans colorant ni conservateur » tout en contenant des agents de texture, des exhausteurs de goût ou des édulcorants, sans que l’allégation cesse d’être exacte. Les madeleines Nature de Ker Cadélac en offrent une bonne illustration. Leur emballage affiche « sans colorant, sans conservateur », alors que le produit contient six autres additifs, dont quatre que Yuka juge à risque.
Les vingt produits que nous avons analysés contiennent entre un et huit additifs, dont plusieurs comptent parmi les plus controversés, comme les mono- et diglycérides d’acides gras, les carraghénanes, les phosphates ou encore les nitrites.
L’effet de halo : pourquoi cette pratique pose problème
Si ces allégations fonctionnent, c’est qu’elles s’appuient sur un biais cognitif documenté depuis plus d’un siècle : l’effet de halo. Le psychologue américain Edward Thorndike l’a décrit dès 1920 : des officiers chargés d’évaluer leurs soldats laissaient une qualité isolée, comme la prestance physique, influencer leur jugement sur d’autres dimensions sans rapport, telles que l’intelligence ou le sens du commandement2. Une information positive isolée déteint sur l’ensemble de la perception.
Appliqué à l’alimentation, le même mécanisme joue sur un emballage, notamment dans un contexte où le consommateur fait ses choix en quelques secondes en rayon. Une mention « sans » ne porte que sur un composant, mais elle déteint sur la perception globale du produit.
L’effet a été mesuré à l’échelle européenne. Une étude publiée en 2018 dans Food Quality and Preference, menée auprès de près de 2 000 personnes en France, au Royaume-Uni, en Suède et en Pologne, a présenté aux participants des produits réels portant ou non une mention « sans » : sans gluten, sans lactose, sans OGM ou sans huile de palme3. Les produits portant une mention ont globalement été jugés plus sains que les mêmes produits sans cette mention. Les chercheurs relèvent par ailleurs que cet effet diminue à mesure que les connaissances en nutrition augmentent, ce qui en fait un biais inégalement réparti dans la population.
Un travail allemand publié en 2022 dans PLOS ONE aboutit au même constat4. Sur un muesli chocolaté, jugé peu sain par 79 % des participants lorsqu’il ne portait aucune allégation, l’ajout d’une mention « 30 % de sucre en moins » a significativement amélioré l’évaluation de sa qualité nutritionnelle.
Une étude publiée en 2018 dans le Journal of Consumer Behaviour a mesuré cet effet sur les allégations « sans additif » précisément5. Ses auteurs ont présenté à 473 personnes quatre produits, en ne faisant varier qu’un seul élément : la présence ou non d’une mention de ce type sur l’emballage. Cette étude met en évidence le mécanisme même de l’additive washing : les participants qui voyaient une mention portant sur l’absence de certains additifs en déduisaient l’absence d’autres additifs. Leur jugement s’améliorait aussi sur des critères sans rapport avec l’allégation, comme la teneur en matières grasses, en calories ou l’origine des ingrédients. L’effet était deux fois plus marqué sur les produits initialement perçus comme peu sains, des chips et des saucisses, que sur les produits perçus initialement comme plus sains, comme un yaourt ou un lait de soja.
Des produits ultra-transformés aux additifs controversés
Les vingt produits que nous dénonçons ont un point commun : ce sont tous des aliments ultra-transformés, c’est-à-dire des préparations industrielles contenant des ingrédients et/ou des additifs qu’on ne trouve pas dans une cuisine domestique. Et tous contiennent au moins un additif que Yuka classe à risque élevé (rouge)6.
Les phosphates sont les plus répandus, présents dans sept produits. Ils apportent du phosphore, un élément essentiel à l’organisme. Mais, selon l’ANSES, nos apports en phosphore en Europe dépassent déjà de deux à trois fois l’apport conseillé, principalement à cause de ces additifs7. Or, un excès de phosphore serait délétère pour les reins, perturberait la minéralisation osseuse et pourrait favoriser une calcification des vaisseaux. En 2019, l’EFSA a conclu que la dose journalière admissible était dépassée chez les nourrissons, les jeunes enfants et les enfants, même à un niveau de consommation moyen, et chez les adolescents en cas de forte consommation8.
Cinq produits parmi les vingt contiennent par ailleurs des mono et diglycérides d’acides gras (E471), un émulsifiant problématique. Une étude de l’Inserm de 2023 a mis en évidence une association entre une consommation élevée de cet additif et une augmentation de 7 % du risque de maladies cardiovasculaires9. En 2024, la même équipe a suggéré qu’une consommation élevée de cet additif était également associée à une augmentation de 15 % du risque de cancer, tous types confondus10.
Quatre produits contiennent des carraghénanes (E407), des épaississants extraits d’algues rouges. En 2024, la même équipe de l’Inserm a suggéré une association entre une consommation élevée de carraghénanes et une augmentation de 28 à 32 % du risque de cancer du sein11. L’EFSA avait pour sa part estimé dès 2018 que l’exposition à cet additif pouvait dépasser jusqu’à dix fois la dose journalière admissible dans certains scénarios, et avait qualifié cette dose de provisoire, faute de données suffisantes12.
D’autres additifs problématiques apparaissent dans ces produits. Deux d’entre eux contiennent du nitrite de sodium (E250). En 2010, le Centre international de recherche sur le cancer a classé les nitrites ingérés comme cancérogènes probables pour l’Homme13. L’ANSES a confirmé en 2022 l’association entre l’exposition aux additifs nitrés via la viande transformée et le risque de cancer14. Un autre doit sa couleur au bleu brillant FCF (E133), un colorant suspecté de favoriser les troubles de l’attention chez l’enfant15. On retrouve également, dans le Panier de Yoplait 0 %, deux édulcorants de synthèse : l’acésulfame-K (E950) et le sucralose (E955). Des études de l’Inserm publiées en 2022 associent une consommation élevée du premier à une augmentation de 12 à 13 % du risque de cancer16, et du second à une hausse de 31 % du risque de maladie coronarienne17. Les édulcorants sont par ailleurs suspectés de déséquilibrer la flore intestinale et d’affecter la couche de mucus qui protège l’intestin.
Ce que nous demandons aux pouvoirs publics
Avec Que Choisir Ensemble, nous adressons trois demandes aux autorités françaises et européennes, pour que ces allégations cessent d’être laissées à la seule appréciation des marques.
Des règles européennes harmonisées pour les mentions « sans additif »
Ces mentions ne sont aujourd’hui encadrées par aucun texte spécifique : elles relèvent du seul principe général de loyauté de l’information. Le règlement (UE) 1169/2011 prévoit pourtant un mécanisme pour encadrer une mention volontaire donnée, utilisé en 2014 pour créer les conditions d’usage du « sans gluten »18. Nous demandons son activation pour les mentions relatives aux additifs, avec trois conditions minimales : la mention est interdite lorsque le produit contient d’autres additifs, lorsque l’absence mise en avant est la norme dans la catégorie de produits, et lorsqu’elle porte sur une substance dont l’usage n’est de toute façon pas autorisé dans ce type de produit. Le modèle existe déjà dans la cosmétique, où des critères communs européens encadrent les allégations « sans » depuis 201919.
Une enquête nationale de la DGCCRF
Sans attendre une évolution de la réglementation européenne, l’administration peut agir dès maintenant sur la base du droit existant, qui interdit déjà toute information de nature à induire le consommateur en erreur. Nous demandons à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes de conduire une enquête nationale dédiée aux mentions « sans » portant sur les additifs : recenser les produits qui les utilisent, vérifier ce qu’ils contiennent réellement, et déterminer dans quelle mesure ces mentions induisent les consommateurs en erreur. Nous demandons également que les résultats en soient rendus publics, y compris le nom des marques concernées. La DGCCRF mène régulièrement ce type d’enquêtes sectorielles, notamment sur les allégations valorisantes et sur l’étiquetage des denrées. Il s’agit de l’appliquer à un sujet qui ne l’a jamais été.
L’interdiction de ces mentions sur les aliments ultra-transformés et sur les produits classés D ou E au Nutri-Score
Une mention « sans » pose peu de difficultés sur un produit déjà sain. Le problème naît lorsqu’elle s’applique à un produit qui ne l’est pas, et c’est précisément là que l’effet de halo est le plus puissant, comme le montrent les travaux cités plus haut. Nous demandons donc que ces allégations soient interdites sur l’ensemble des aliments ultra-transformés, ainsi que sur les autres produits classés D ou E au Nutri-Score. L’enjeu est particulièrement net pour les enfants : brioches, madeleines, biscuits apéritifs ou sirops sont largement consommés par eux, et ce sont les parents qui achètent, souvent en se fiant à ces mentions. Cette interdiction peut figurer dans le même texte européen que les conditions d’usage des mentions « sans ».
Ce que nous demandons aux marques
Les marques, elles, n’ont pas besoin d’attendre une évolution réglementaire pour agir. Nous leur adressons deux demandes.
Retirer les mentions « sans » sur les produits qui contiennent des additifs
C’est la demande immédiate, applicable sans attendre aucune évolution réglementaire : supprimer ces mentions des emballages, ainsi que des publicités mettant en avant ces produits. Nous la formulons expressément auprès des vingt marques citées dans cette enquête : Ker Cadélac, Daunat, Président, Old El Paso, Moulin de Valdonne, Alsa, Pasquier, Haribo, Findus, Knorr, Blini, Elle & Vire, Père Dodu, Vico, Ben’s Original, Yoplait, ainsi que les enseignes Carrefour, Intermarché, E.Leclerc et U. Nous demandons plus largement à toutes les marques recourant à ce type d’allégations de s’engager volontairement à y renoncer.
Reformuler et supprimer les additifs, en priorité les plus problématiques
La réponse attendue à la défiance des consommateurs est un changement de composition. Nous demandons aux marques de reformuler leurs produits et de s’engager sur un calendrier de suppression des additifs, en commençant par ceux dont les risques sont les mieux documentés, comme les nitrites, les mono et diglycérides d’acides gras ou les carraghénanes, en particulier lorsque ces produits sont consommés par les enfants.
Ce que répondent les marques
Contactées avant publication, six marques nous ont répondu. Les autres n’ont pas donné suite à ce stade.
Quatre d’entre elles avancent le même argument : la mention porte précisément sur les catégories d’additifs qu’elle nomme, et ne prétend pas que le produit en soit exempt. Ker Cadélac indique que « sans colorant, sans conservateur » « ne signifie pas que le produit est exempt de tout additif ». Ben’s Original estime que sa mention informe les consommateurs « sans prétendre que le produit est totalement exempt d’additifs ». Old El Paso juge qu’assimiler « sans conservateur » et « sans additif » « reviendrait à confondre des catégories fonctionnelles distinctes, définies par la réglementation ». Toutes trois renvoient à la liste des ingrédients et soulignent que les additifs restants remplissent des fonctions techniques. Pour Alsa (groupe Dr. Oetker), la mention « sans conservateur » renvoie à « une caractéristique objective de la recette ». Toutes quatre renvoient à la liste des ingrédients et soulignent que les additifs restants remplissent des fonctions techniques.
Old El Paso ajoute avoir supprimé les conservateurs de ses wraps dès 2016, au terme d’un travail de recherche qu’elle juge précurseur, et considère légitime de le faire savoir. Ker Cadélac indique que des travaux de reformulation sont engagés sur ses madeleines, sans calendrier à ce stade.
Coopérative U s’étonne du choix de ses filets de maquereaux et rappelle qu’un arôme n’est pas un additif au sens du règlement européen. L’enseigne précise que la mention « sans arômes artificiels » aurait dû se lire « sans arôme ajouté », et qu’elle a été maintenue par erreur lors d’un changement d’emballage.
Teisseire, propriétaire de la marque Moulin de Valdonne, rappelle que ses recettes n’ont pas évolué récemment et indique avoir limité le nombre d’additifs, dont 77 % de ses recettes en comptent au plus deux. Ces chiffres portent sur la gamme Teisseire, et non sur le sirop Moulin de Valdonne que nous avons analysé.
Dr. Oetker, propriétaire de la marque Alsa, ajoute que cette information est « largement utilisée sur le marché des desserts », où elle traduit selon lui « une pratique courante d’information des consommateurs ».
Aucune de ces réponses ne conteste la présence des additifs que nous avons relevés. Toutes renvoient à la liste des ingrédients, c’est-à-dire à une information que le consommateur consulte rarement.
Méthodologie
Cette enquête a été menée conjointement par Yuka et Que Choisir Ensemble. Les vingt produits ont été sélectionnés parmi ceux qui portent une allégation « sans » tout en contenant d’autres additifs, de manière à représenter différentes catégories d’aliments. Nous n’avons retenu que des produits contenant au moins un additif jugé problématique par les deux organisations. Tous figurent parmi les plus consultés sur Yuka et sur Quel Produit ?, les applications des deux organisations, entre le 1er mars et le 31 août 2026. Les allégations ont été relevées sur les emballages, et les compositions à partir de la liste d’ingrédients qui y figure.
Dans cet article, le niveau de risque de chaque additif correspond à la classification Yuka, qui répartit les additifs en quatre catégories : sans risque, risque limité, risque modéré et risque élevé.
Les compositions ont été relevées en octobre 2026 et peuvent évoluer : une marque peut reformuler un produit ou modifier son emballage après cette date.
👉 Lire l’enquête de Que Choisir Ensemble
- ¹ Directive (UE) 2024/825 du Parlement européen et du Conseil du 28 février 2024 modifiant les directives 2005/29/CE et 2011/83/UE en ce qui concerne le renforcement du pouvoir d’agir des consommateurs en vue de la transition verte. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj
- ² Thorndike E.L., 1920. A constant error in psychological ratings. Journal of Applied Psychology, 4(1), 25-29.
- ³ Hartmann C., Hieke S., Taper C., Siegrist M., 2018. European consumer healthiness evaluation of ‘Free-from’ labelled food products. Food Quality and Preference, 68, 377-388. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2017.12.009
- ⁴ Jürkenbeck K., Mehlhose C., Zühlsdorf A., 2022. The influence of the Nutri-Score on the perceived healthiness of foods labelled with a nutrition claim of sugar. PLOS ONE, 17(8), e0272220. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272220
- ⁵ Song M.R., Im M., 2018. Moderating effects of food type and consumers’ attitude on the evaluation of food items labeled “additive-free”. Journal of Consumer Behaviour, 17(1), e1-e12. https://doi.org/10.1002/cb.1671
- ⁶ Yuka. Comment est établie la classification des additifs alimentaires ? https://help.yuka.io/l/fr/article/uell2r13f8-classification-additifs-alimentaires
- ⁷ ANSES, 2015. Avis relatif à l’évaluation des apports en vitamines et minéraux issus de l’alimentation non enrichie, de l’alimentation enrichie et des compléments alimentaires dans la population française. https://www.anses.fr/fr/content/avis-de-lanses-relatif-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9valuation-des-apports-en-vitamines-et-min%C3%A9raux-issus-de
- ⁸ EFSA FAF Panel, 2019. Re-evaluation of phosphoric acid-phosphates, di-, tri- and polyphosphates (E 338-341, E 343, E 450-452) as food additives. EFSA Journal, 17(6), 5674. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5674
- ⁹ Sellem L. et al., 2023. Food additive emulsifiers and risk of cardiovascular disease in the NutriNet-Santé cohort: prospective cohort study. BMJ, 382, e076058. https://doi.org/10.1136/bmj-2023-076058
- ¹⁰ Sellem L. et al., 2024. Food additive emulsifiers and cancer risk: results from the French prospective NutriNet-Santé cohort. PLOS Medicine, 21(2), e1004338. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004338
- ¹¹ Sellem L. et al., 2024. Food additive emulsifiers and cancer risk: results from the French prospective NutriNet-Santé cohort. PLOS Medicine, 21(2), e1004338. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004338
- ¹² EFSA ANS Panel, 2018. Re-evaluation of carrageenan (E 407) and processed Eucheuma seaweed (E 407a) as food additives. EFSA Journal, 16(4), 5238. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5238
- ¹³ Centre international de recherche sur le cancer, 2010. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 94 : Ingested Nitrate and Nitrite, and Cyanobacterial Peptide Toxins. https://publications.iarc.who.int/112
- ¹⁴ ANSES, 2022. Évaluation des risques liés à la consommation de nitrates et nitrites. Avis et rapport d’expertise collective. https://www.anses.fr/fr/content/r%C3%A9duire-l%E2%80%99exposition-aux-nitrites-et-aux-nitrates-dans-l%E2%80%99alimentation
- ¹⁵ Nigg J.T., Lewis K., Edinger T., Falk M., 2012. Meta-analysis of attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms, restriction diet, and synthetic food color additives. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 51(1), 86-97. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22176942/
- ¹⁶ Debras C. et al., 2022. Artificial sweeteners and cancer risk: results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLOS Medicine, 19(3), e1003950. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003950
- ¹⁷ Debras C. et al., 2022. Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort. BMJ, 378, e071204. https://doi.org/10.1136/bmj-2022-071204
- ¹⁸ Règlement (UE) n° 1169/2011 du 25 octobre 2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 36, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2011/1169/oj et règlement d’exécution (UE) n° 828/2014 du 30 juillet 2014 relatif aux exigences applicables à l’information des consommateurs sur l’absence ou la présence réduite de gluten dans les denrées alimentaires, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2014/828/oj
- ¹⁹ Règlement (UE) n° 655/2013 du 10 juillet 2013 établissant les critères communs auxquels doivent répondre les allégations relatives aux produits cosmétiques, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2013/655/oj et document technique de la Commission européenne sur les allégations cosmétiques, annexe relative aux allégations « sans », applicable depuis le 1er juillet 2019.
Très bien. Je lis toujours les ingrédients sur mes produits.
En plus j utilise l application.
Car je n ai aucune confiance dans les produits transformés, de ces lobbys.
Merci pour toutes ces informations encore une fois très enrichissantes .
Bon travail
Continuez à nous alerter
🙏🏽
Merci Yuka et Que Choisir de nous aider pour manger plus sain
Merci pour les recherches
Très intéressant et instructif
Demeure que les vendeurs soient plus honnêtes avec les gens !!!!
Très bien !! Je l’utilise lorsque je fais mes courses…j’ai également l’application. Que choisir !! C’est lamentable de voir le nombre de nourriture qui sont dans le rouge😡… Merci pour vos applications !!
Merci à Yuka et à Que Choisir Ensemble pour ce travail d’utilité publique et d’utilité vitale pour les consommateurs, notamment dès le plus jeune âge …
Je ne vous remercierai jamais assez pour toutes ces informations qui nous permettent de comprendre ce que nous consommons, et surtout de faire attention à nos choix.
Merci d’être pour nous…👏👏👏
Merci pour vos infos toujours intéressantes pour nous
Merci pour votre enquête, cela me permet d’y voir plus clair.
C’est vraiment désolant, nous consommateurs ont nous prend pour des pigeons….
Bravo! Continuez à nous défendre, vous êtes d’intérêt public ! ❤️
On s’en doutait un peu mais vous enfoncez le clou. Merci
Merci beaucoup pour ces informations et merci pour votre travail et de nous éclaircir sur les produits dangereux pour notre santé.
Merci pour votre vigilance et de vos informations. Très heureuse de faire mes courses avec votre site en mains.
Quelle chance de vous avoir pour comprendre et réagir ! Bravo et merci
Merci de nous informer sur toutes les horreurs que l’on nous fait avaler sous couvert de jolis emballages et de mentions trompeuses. Il est quand même difficile de regarder chaque description de produits lorsque l’on fait ses courses! Heureusement que Yuka est là !
Merci infiniment de nous alerter sur tous ces produits toxiques.
J’utilise yuka pour faire mes courses ça m’aide beaucoup pour faire mes choix.
Informations très importante à diffuser en masse sur les réseaux sociaux utilisés pas les ados et les jeunes parents
Merci pour toutes ces informations. Quelle tristesse !!! On est totalement dupé.
Merci pour votre persévérance dans un domaine toujours aussi trompeur pour le client ! Je n ’achète plus rien sans l’aval Yuka.
Bravo et merci pour votre travail de sensibilisation et d’information très utile pour choisir parmi beaucoup trop de produits!
Merci beaucoup pour ces informations et votre réactivité et travail
Merci infiniment pour toutes ces informations. Effectivement même moi je fais confiance au nutri score. Je vais redoubler de vigilance bien que je me serve souvent de yuka qui me guide parfois dans mes choix. C’est encore plus grave sachant que nos enfants en payent le prix. Continuez à nous tenir informé yuka et que choisir ensemble
Merci pour toutes ces infos . J’utilise régulièrement yuca
Merci pour ces informations éclairées.
Merci pour ces informations éclairées.
Merci pour ces informations mais que font les élus à part encourager tous ces entreprises qui nous empoisonne en leurs versement des aides avec l argent 💰 du contribuable.
Bravo ! Heureusement que vous êtes là ainsi que Ensemble que choisir
Merci pour votre super travail d’enquête, aide précieuse au quotidien, BRAVO
Merci beaucoup à Yuka, continuez à traquer les empoisonneurs.
Merci pour l info et tout votre travail
Merci beaucoup .
Pourrait on avoir un listing descriptif des additifs et autres émulsifiants à risque.
merci pour toutes ces infos. c’est exact quand je vois » sans » j’achète bêtement alors que pour tout produit je consulte « yuka, ».
Merci beaucoup pour toutes ce informations
Bravo pour votre travail
J’utilise votre application depuis ses débuts
Merci pour vos enquêtes qui nous aident à comprendre beaucoup de choses cachées.
J’utilise Yuka pour les produits que j’achète et c’est super.
Bonne continuation ❤️
Un grand merci pour tout ce que vous faites pour notre santé.
Merci pour ces infos très utiles;
Il faut plus de produits français et circuit court et faire soi même ses plats . On pénalise trop nos agriculteurs avec une concurrence internationale féroce . Manger moins et mieux et meilleur et faire de l’exercice chaque jour même 10mn
Merci pour cette enquête et Bravo pour votre travail qui est très utile pour nous éclairer….
Merci pour votre enquête . Mais à quoi sert le Ministre de la santé si ce n’est pour donner son accord pour mettre sur le marché des produits qui nous empoisonnent et nous rendent malades ?
Vous êtes avec que choisir tellement utile merci pour vos précieuses enquêtes, mon mari a une SII , depuis Yuka j’ai pu prendre conscience d que les additifs étaient partout dans les produits qu’on ne soupçonnait même pas ( moutarde, yaourts, ….) depuis la vigilance est de rigueur et on mange sainement
Merci, mais je ne trouve pas moyen de consulter cette liste de 20 produits
Merci beaucoup pour tout ce travail fourni en faveur de notre santé.
Que fait le ministère de la santé ???
L’état devrait interdire la mise sur le marché français (et européen) de tous ces produits qui empoisonnent l’humain. 😱😱😱
Protégeons nos enfants et nos familles
Super boulot bravo et merci
Yuka toujours avec moi, heureusement car en scannant les mauvaises surprises sont là : 1/100 ça fait fuir.. (et on pensait se régaler 🙁 mais Yuka était là) MERCI et surtout continuez 🙂
Merci pour votre travail. je me pose une autre question : sur des emballages notamment des savons on retrouve 94°/. de produit naturel. les 6°/. restant sont probablement très nocifs…
Merci pour ces informations..restons vigilants !.
Merci pour le partage de cette enquête et pour votre travail. Merci de nous maintenir en éveil permanent pour agir comme Citoyen (ne) pour la planète, pour nous et ceux qui viennent. Mon mantra n’achetez pas ces produits signalés : ils disparaîtront des rayons . Grâce à vos conseils je n’ai jamais acheté les produits que vous citez en exemple🙏
Très instructif merci. Nous devons être sur nos gardes en permanence.
Merci pour votre engagement, professionnalisme et votre enquête. Surtout de prendre soins de notre santé alimentaire.
Merci de nous informer ainsi.
Merci de nous informer plus clairement sur les mensonges des ( sans…..) a y voire plus clair. Heureusement que vous existez bravo
Merci pour vos enquêtes. Sans ces informations précieuses, on ne verrait pas toutes ces stratégies commerciales.
Merci pour tout les efforts que vous faites vous êtes d’utilité publique nous sommes tributaire de la mal bouffe vous nous sauvez un peu la vie . Merci a l’équipe 🙏
merci pour ces précision
Je n’ai pas de compétences sur les auditifs, donc quand je vais dans un magasin je sélectionne un produit en fonction du prix, de mes goûts et au final je scène le code barre avec l’applie yuka.
Si le produit contient des auditifs à risques je laisse.
Je préfère me priver de certains plaisirs que de finir chez mon médecin voire pire.
J’espère que yuka restera indépendant et ses analyses sans conflits d’intérêts.
À part financé par des produits sans risques pour qu’ils soient mis en avant.
Merci.
Ne rien lâcher.
Merci pour votre ténacité et votre engagement.
Un des points qui me semble fondamental dans votre action, c’est de nous donner envie d’agir sur nos choix entant que citoyens-nes et consommatrices-teurs.
Plus la loi des nombres fonctionne, plus nous sommes nombreuses-x à suivre vos conseils, plus nous mettons la pression sur ces entreprises qui se fichent éperdument de notre santé.
A nous également d’agir pour vanter la qualité de votre travail auprès de notre entourage. Soyons acteurs-trices dans tous les sens du terme pour le bien de toutes-s et surtout de nos enfants et petits-enfants chez qui la courbe ascendante des cancers, à cause de la « malbouffe » est dramatique humainement, et socialement.
Ne rien lâcher……..tous-tes ensemble !
Merci pour la diffusion de ce travail d’enquête qui tient la consommatrice responsable que je suis en éveil, tant pour moi-même que pour mon entourage et les consommateurs (trices) que je rencontres au cours de mes achats.
Bonjour yuka , et la communauté. On vous soutient, on apprécie, et on vous aime. Prenez soin de vous l’équipe.
Votre travail est remarquable. Bravo pour tous ces enseignements et un grand merci.
Perso, je me sers de votre appli, il y a longtemps que je ne fais plus confiance aux industriels et pour moi mettre quelque chose en valeur est justement synonyme de tromperie pour le reste des ingrédients
Heureusement que vous êtes là avec de bons conseils. Un grand merci à vous et vos équipes.
Est il possible de se passer de tous les « E » de l’industrie alimentaire ? Et même un véritable produit 100% naturel, dans notre agriculture à pesticides existe t il encore, pour satisfaire toute la demande ? On peut au mieux faire la cuisine nous-mêmes. Un véritable luxe pour qui a le temps.
J’apprécie vos informations sur les produits dangereux qui sont dans le marché de consommation ! merci pour votre aide de nous mettre en garde.
Bonne continuation 😉.
fait peur raison de plus d’utilisé YUKA quand on peu dans les distributeur on peu pas canner le code barre
Merci pour ces précisions
Merci pour votre information très importante. Je suis très vigilant et intéressé par vos alertes. Je suis également abonné à Que choisir ensemble. Malheureusement je suis vraiment déçu de constater que des tests de produits réalisés par Que choisir ne donnent pas les mêmes résultats que Yuka. On peut alors se demander si on doit continuer à vous croire, et qui croire. Faites donc l’expérience par vous-mêmes et réunissez vous pour l’analyse.
Bien sincèrement
bravo de nous élairer nos lanternes. Et mille merci pour votre travail.
J’utilise régulièrement YUKA (même si ça me prend un peu de temps)
Je me fie tout le temps aux mentions données sur les produits ce qui m’évite d’acheter dès que je vois « médiocre » et surtout « mauvais ».
Cette étude confirme mes idées sur certains produits sauf qu’il y en a pour lesquels je n’aurais même pas penser à vérifier car j’avais entière confiance, comme quoi !!!
Leur philosophie :
Votre confiance est notre priorité, votre satisfaction notre engagement. La qualité et la sécurité de nos produits sont au cœur de nos préoccupations.
Mais derrière ce beau discours se cache une tout autre réalité :
Je rêve grand,
et je gagne gros.
Je vous mens,
et toujours avec des mots… des maux !
Je vous sers du poisson soi-disant excellent,
et je soigne l’emballage brillamment.
Je ferme les yeux sur le contenu, discrètement et volontairement.
Et de votre santé ? Je me fiche éperdument !
Telle est votre véritable devise, celle qui mériterait d’être affichée en lettres dorées dans le bureau de chaque grand patron de l’industrie agroalimentaire.
Et pourquoi ne pas l’imprimer également sur vos emballages, juste à côté de vos belles mentions : sans colorants, sans conservateurs, et sans huile de palme.
En ajoutant : SANS MENSONGES, SANS TROMPERIES, SANS SCRUPULES …
Merci Yuka, heureusement que tu existes,
Parce que savoir ce que l’on met dans son assiette ne devrait jamais être un privilège, mais un droit !
Pauvres gens ils mangent ces produits et deviennent malades… et c’est pire en pire…
Je lis tout les ingrédients, toujours!
J’achète mes produit à Super U car j’habite à côté. Tout ce qu’était bon disparaisse petit à petit et à la place on voit l’emballage plus petit avec les produit que je n’achèterai jamais. Très difficile à trouver les produits sains des additifs sont partout. Déjà impossible de trouver le lait concentré sucré entier… la pauvre France! C’est ridicule et triste…
Merci beaucoup pour votre travail qui est très utile pour moi et pour tous, je vais au magasin « avec vous »…🫶😊
Merci beaucoup pour toutes ces enquêtes. Vous faites un travail remarquable. Merci beaucoup d’être présents
Comme toujours, c’est une honte, on nous empoisonne avec le concours de l’état. Merci à vous de nous défendre et nous aider au quotidien à choisir de meilleurs produits
Un grand Merci à Yuka pour ces informations importantes pour notre santé. Je vais blacklister ces marques de mes courses pour m’avoir leurrée.
Yuka est une application que j’utilise à chaque fois que je fais mes courses et surtout sur un produit que je n’ai jamais acheté. Merci pour le travail accompli.
un grand merci effectivement je me suis fait piéger je serai désormais plus vigilante
Merci beaucoup,heureusement il y a des personnes comme vous ,je comprend pas comment l’état peut laisser faire ça.
Empoisonnée les gens juste pour ce remplir les poches .
Heureusement que vous êtes présent pour la défense du consommateur. Pour presque tout achat je scanne les produits.
Super pour vos enquêtes 💪💪🏅🏅🏅
J’utilise très souvent l’application 👌👌👌se qui me facilite le choix 🤟🤟
Je suis de moins en moins étonnée de voir autant d’enfants malades autour de moi alors que les parents s’efforcent de les faire manger le plus « sainement « possible dans cette anarchie de fausse bonne nourriture, sans ceci, sans cela mais bourrée d’un tas d’autres produits aux lettres et chiffres barbares qu’on ne peut même pas retenir tellement il y en a. Merci Yuka pour votre travail et votre détermination à nous aider à nous y retrouver dans cette jungle de consommation. Nous sommes malheureusement dans une société où règne le profit plus que la santé publique
Et l’etat abonné absent
Merci pour les infos. Super grâce à Yuka on peut mieux choisir ce que l’on consomme.
Un GRAND MERCI aux équipes Yuka pour votre travail formidable. Notre santé passe par une alimentation plus saine. Comment nos dirigeants peuvent-ils accepter ces lobby de désinformation sur la nutrition ? Et en parallèle voter les budgets des frais de santé toujours plus énormes ? C’est consternant !!
Merci beaucoup
Je fais plus attention
Merci pour toutes ces infos en espérant que vos demandes vont aboutir j’essaie de mieux acheter avec yuka
Merci pour votre précieux travail qui nous aide à faire des choix éclairés.
C’est affligeant de constater que les industriels persistent dans cette voie et que les autorités laissent faire au détriment de la santé de tous et encore davantage des plus précaires.
Tout simplement merciii
Merci beaucoup pour votre investissement.
Je dégaine Yuka dès que j’ ai un doute !!!
Bravo pour votre travail qui nous est indispensable ! Merci 🙏 beaucoup de surveiller et nous alerter sur tous ces produits néfastes qui se trouvent dans l’alimentation !! A nous de ne pas les acheter surtout 👍
Merci pour ces informations et l’investissement acharné de votre travail afin d’apporter plus de clarté dans notre alimentation . Bonne continuation .
Merci pour tout votre travail, votre application est tellement précieuse quand on choisit nos produits.
Merci pour toutes ces informations heureusement que vous êtes là !
Merci merci pour toutes ces infos et pour votre excellent travail.
A nous d’être (ENCORE) plus vigilants.
Merci pour votre implication, votre travail et pour la clarté de vos enquêtes
Merci beaucoup pour vos informations et votre combat pour notre bien-être
Merci pour tout de ces informations qui sont très intéressantes.
Merci infiniment pour l’excellence de votre information.
Je n’achète de produit avant de l’avoir passé ay crible de votre application!
Un grand bravo à toute l’équipe.
Merci pour ces précieuses informations !
Très intéressant….Merci pour votre combat et vos actions…..
Courage continuez de nous informer malgré la mauvaise foi récurrente des industriels
Pour éviter de consommer ces colorants et autres additifs je ne consomme que du frais et je cuisine et je consulte votre application
Encore bravo ! pour votre travail
Un grand MERCI pour votre engagement ! Votre application que j’utilise régulièrement est ingénieuse !
Heureusement que vs êtes là pour ns informer. Merci bcp🫡
Merci pour votre implication, votre travail et pour la clarté de vos enquêtes, moi aussi j’utilise votre application depuis longtemps!!!
Merci Yuka pour m’inciter, Nous Obliger a plus vérifications sur notre Alimentation et surtout nos Habitudes souvent Mauvaises de nos Achats y compris la cosmétique…..
Merci pour vos implications afin que nous puissions manger de façon plus saine.
J’utilise régulièrement votre application d’utilité publique, selon mon regard.
Très très bonne application au moins on sait qu’on mange des choses qui sont pas nocives pour la santé c’est top
Un grand Merci pour votre travail.
J’utilise Yuka chaque fois que je fais mes courses, c’est devenu un réflexe éminemment utile.
Il m’arrive même de tester les produits de personnes qui hésitent à choisir, ne connaissant pas l’application.
Bravo.
Halloween est derrière nous, alors il n’est pas trop tôt pour vous souhaitez ,
Julie et toute votre équipe, de Joyeuses Fêtes de Noël . Merci à vous ✊
🎄🎅🤶🧑🎄🎁💝🎀🌟☃️❄️⛄️🍡🥮🍰🎂🧁🍦🥐🍟🍔🌭🥪🧀🥨🥖🍞🍩🍿🍫🍫🍬🍭🍮🍪🧁🫘🥜🍱🍚🍣🍲🌮
Carla Floriane Michèle William
Merci de nous permettre de manger mieux !!
Yuka m’accompagne pour tous mes achats.
Merci
Je suis contente, à force de vous lire et d’utiliser Yuka, je ne consomme que les Haribo que je retire de suite 😅. Merci pour votre travail et votre information. Au final, je vais arrêter d’acheter des aliments en grande surface…
Bonjour,
Merci pour votre travail
Vous êtes d’utilité publique … merci encore
Vous êtes utile, merci pour ses informations : cela me fait penser à « un détournement d’information du consommateur « merci
Merci pour votre travail
Application indispensable à mon avis
Merci pour ce que vous faites. Quel travail ! votre application m’est bien utile
J ai acheter de huile d olive bio village marque repère en mettant l application yuka me dit excellente 85/100 mais l’application met « origine Tunisie »alors que l’huile acheter affiche « origine Espagne »
Je pense que ce serait une campagne beaucoup plus percutante si vous développiez d’abord et chaque fois les E en notant ensuite, en plus petit, les items que les fabricants mettent en avant. Car ce sont ceux-ci, que l’on « comprend », qui attire l’attention et certainement pas tous ces E qui nous noient.
Merci pour votre travail et pour ces précieuses informations. Je suis pourtant vigilante mais j’avoue que je suis déjà tombée dans le piège pour certains de ces produits .
Je me suis fait avoir…
Merci à vous!!! J’avais un peu fermé les yeux (endormi). Ça relance mon esprit critique.
MERCI pour votre vigilance , et vos actions pour protéger la santé des consommateurs.
Merci pour toutes ces informations. Je fais partie des personnes qui pense qu’en achetant certains de ces articles j’achète quelque chose de « moins pire » même si j’étais un peu sceptique. Merci de m’avoir ouvert les yeux Grâce à vous, dorénavant je vais être encore plus vigilante. Et merci pour ce que vous faites… prendre soins de nous 😉
merci
il faut continuer à dire pour lutter contre ces horreurs
Merci pour ces informations. Ça fait peur ! On ne peut malheureusement pas avoir confiance. Merci yuka vous nous aidez énormément en scannant les produits. Continuez !
merci pour toutes ces informations, il faut vraiment faire attention aux produits que l ‘on achète
Merci pour vos actions et le suivi de vos demarches que vous nous partagez. Vous êtes notre rampart contre la désinformation et des manipulations marketing devenues legion dans ce monde ou l’intérêt privé est le seul objectif. Tournons nous vers des commerces bio coopératifs de proximité !
Bravo pour ce travail remarquable et cette attention portée aux consommateurs !
Nous en avons assez de ces méthodes trompeuses !
Il est temps de foutre ce système mortifère de la vie sous toutes ses formes à la poubelle !
La cause de tous nos maux est parfaitement identifiée : le CAPITALISME qui n’est que du BANDITISME ORGANISÉ !
Conscientiser encore et encore, c’est que nous faisons tous les jours pour faire grandir le NOMBRE qui sera la source de la victoire !
Je prenais du calcibiane pour osteoosteoporose et il y a du sucralose .Donc j’arrête définitivement.
Merci pour votre travail
Merci pour votre travail et la mise en lumière 💡 des mensonges bien dissimulés des industriels sur ce que l’on mange au quotidien !
Merci à vous. Depuis que j’ai votre application, je scanne quasiment tout …!
Enfin quand c’est possible
Un grand merci pour votre travail et des précieuses informations que vous transmettez.
Bonne continuation
Je contrôle tous les aliments, tous les auditifs, même les dentifrices que certaines manques, sont dangereux pour la santé ,les eaux aussi.
Je comprends pourquoi il y a autant de maladies..
MERCI pour tout ce que vous faites, je scanne tout et je me rend compte des horreurs que l’on nous vend
c’est terrible pour nos enfants et petits enfants
Merci Grace à vous nous essayons de nous préserver et nous avons supprimé énormément de produits de notre vie.
Merci
Bravo pour la qualité de votre enquête. Je me suis fait avoir mais grace à vous je serait beaucoup plus vigilante dans mes achats.Malgré tout l affichage des ingrédients restent complexe à déchiffrer.
Merci pour votre vigilance, vous ne lâchez rien…..vous êtes au top!
Merci Yuka ! Je scanne tout maintenant et surtout les produits à la voiture bar du TGV : tout est affreux
Dans ce cas peut-être vaut il mieux prévoir son petit encas choisi avant et l’emporter…
Merci à Yuka et aux associations de consommateurs, nous avons besoin de vous pour nous défendre et faire bouger les choses. Les industriels de l’agroalimentaire se moquent vraiment des consommateurs. C’est affligeant.
Merci bcp pour toutes ces informations. Je scanne systématiquement les articles, mais à l’intermarché de Vesoul, l’application ne fonctionne pas. Je me demande si c’est voulu. Du coup, je scanne à la maison ou bien je choisis un autre magasin .
Intermarché Egly : pas de réseau non plus et donc pas moyen de scanner les articles. Je ne veux pas verser dans la paranoïa mais je me demande quand même si ce n’est pas voulu en effet.
Merci beaucoup à Yuka de nous informer régulièrement sur le danger de toutes ces substances contenues dans l alimentation en espérant que tout cela ait une répercussion positive
Merci beaucoup pour votre enquête qui permet de mettre en lumière et décrypter les gros mensonges de l’industrie agro alimentaire.
Cela permet de prendre conscience de l’hypocrisie du système au détriment de la santé des plus faibles !!!
Merci pour tout votre travail de fond qui devrait faire « bouger » les industriels de l’alimentation.
Votre application m’est très utile en cas de doute.
Excellentes explications pour ce sujet délicat. Merci, nous vous suivond.
Je dois dire que je ne suis rarement fait avoir avec tous ses produits, puisque je scan systématiquement avec yuka un produit que je ne connais pas ,merci a vous
Excellente initiative. Bravo ! (je m’interroge sur les objectifs des pouvoirs publics, dont le nom pourrait bien faire l ‘objet d’une enquête portant sur le brainwashing)
Merci pour toutes vos investigations
Merci pour votre document ainsi que pour votre action. Heureusement que vous êtes là !!!! je me suis fait avoir sur Le bouillon de légumes KNORR!!! Que je viens de jeter.
Un Grand merci.
Je suis tout à fait d’accord. Je me suis souvent laissée berner et suis de plus en plus attentive et sélective en tenant compte des nutriscores quand c’est possible et de la notification YUKA. MERCI
Je vous remercie pour toutes ces informations.
Je scanne le plus possible les articles que j’achète. Il faut vraiment être vigilant.
Merci beaucoup pour l’info et l’aide que vous m’apportez.
Heureusement quil y a des personnes engagées comme vous pour faire tout ce que faites et protéger les consommateurs. Mille mercis et bravo
Merci à vous pour vos articles et conseils !
Je scanne les produits achetés avec votre application, ce qui est bien utile.
J’essaie de faire attention, surtout quand j’ai mes petits enfants, mais je m’aperçois que malgré le nutriscore correct, je me suis encore fait avoir avec un de ces produits … merci d’être là et de nous attirer l’attention !
Merci à vous pour ces informations
Merci pour votre travail; Personnellement je reste perplexe quant au véritable dégât pour notre santé
mais vous êtes dans votre rôle d’information .
Continuer et rester vigilant.
Je suis écoeurée ! On se fiche de nous ! Mes grands parents mangés sainement et nous on nous donne que des M… A croire que tout est fait exprès pour « le petit » peuple… Merci a vous de dévoiler tout ça, et de nous ouvrir les yeux. Vous êtes précieux !
Heureusement qu’il y a des personnes qui se soucient réellement de notre santé !
Bravo pour ce travail minutieux et nécessaire !
Merci. Je n’achète plus de nouveaux produits sans scanner le qrcode avec votre appli.
Merci beaucoup de nous éclairer. Tout est bon pour tromper le consommateur, le profit le profit !!! et pendant ce temps, nous tombons malades en payant. BRAVO pour votre action. Martine
Mille et un mercis pour le travail réalisé, vous êtes, avec UFC, d’utilité publique majeure. Pas un produit que je ne passe par votre « moulinette », tous mes proches (famille, amis, collègues de travail, usagers que je reçois) ont été convertis à votre appli, je suis une fervente ambassadrice! Je vous dois au moins ce prosélytisme acharné, tellement l’enjeu de santé publique sous-jacent est primordial. Alors, recevez encore une fois tous mes remerciements.
Bravo à Yuka !!!
Merci pour votre enquête très utile face aux risques cocktails de tout ce que l’on consomme et pour contrer la manipulation des consommateurs par ces fabricants de nourriture qui nous rend malade
Merci pour cette information. J’avoue acheter peu de produits finis industriels et quand je le fais je ne scanne pas tjs le produit car je me fies à la mention magique « sans… ». J’en prends bonne note merci !
Un grand merci à vous l’équipe de yuka.
Bien chaleureusement.
Merci pour votre enquête
Pourquoi ne pas lancer une pétition nationale ?
Bonsoir,
Merci à Yuka et QUE CHOISIR ENSEMBLE de rester plus que vigilant par rapport aux industriels agro-alimentaire qui continuent à jouer au chat et la souris avec les consommateurs et leurs représentants
De plus tous ces additifs néfastes à notre santé peuvent provoquer des maladies graves aussi bien chez les adultes mais surtout chez les enfants.
On nous demandera d’aider la recherche médicale pour lutter contre ces terribles maladies et les fabricants continueront à polluer l’être humain et l’environnement.
Bravo, continuez, vous ne risquez rien pénalement et de plus même avéré ces pratiques mettront combien de temps avant d’être retiré des aliments transformés.
Nous sommes de plus en plus asphyxié par les publicités de tous ces produits ulta-transformes sur l’ensemble des supports médiatiques.
Je considère pour ma part que nous régressons plutôt que nous avançons vers la bonne voie.
Bien cordialement.
Bonjour je vous ai laissé un mail sur ce sujet. Apparement vous ne l’avez certainement pas lu. Ça date d’au moins 1an1/2 voir 2 ans. Je mentionnais dans celui-ci qu’il serait bien de vous intéresser sur les additifs. Pourquoi je dis ça parce que depuis le début de yuka que j’utilise régulièrement pour faire mes courses. Et j’utilise aussi en parallèle aussi un lien et application nommé :
« Additifs Alimentaires »
Voici le lien very useful app about food additives, to install : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.app.mrschak.tab
Trés efficace aussi.
Merci de votre travail. Cordialement
Thierry Michelet
Merci Thierry pour le lien , je ne le connaissais pas.
Un vrai complément de yuka
Merci Yuka pour les notices
je suis tout à fait d’accord avec votre enquète certains font vraiment n’importe quoi du moment qu’ils gagnent de l’argent
Parfait. Un grand Merci pour tout bravo vraiment formidable .
Très intéressant, merci pour toutes vos recherches.
Bonsoir,
Merci pour ce travail conjoint avec Que Choisir. Lorsque je scanne un produit avec l’appli Yuka, prenez vous en compte ces « Additive washing »?
Il n’y a plus qu’à se donner la mort.
En plus de ce que l’on mange, on respire de la merde.
Excusez-moi mais je suis en colère… notre société est pourri!
Bonsoir,
Merci pour ce travail conjoint avec Que Choisir. Lorsque je scane un produit avec l’appli Yuka, prenez vous en compte ces « Additive washing »?
Encore une bonne raison pour laisser tomber tous les produits alimentaires ultra transformés et faire des gâteaux maison, manger des fruits de légumes et se tourner vers le Bio, qui devient le minimum exigible en matière de santé.
C’est très bien et ça me conforte dans mon choix de faire pratiquement tout moi même.
J’ai 4 petits enfants et je me sens responsable de leur santé . Je n’achète aucun des produits que vous citez dans votre enquête. Petit détail à signaler : en rémission de 10 ans d’un cancer du sein je suis très soigneuse pour l’alimentation en espérant éloigner ou empêcher le retour de la maladie ….😇
👏👏👏👍👍👍 merci yuka pour les notices .
Formidable. Beau travail. Bravo pour tout et MERCI. J’ai vraiment changé ma façon d’acheter.
Mais ……. autre chose. Je veux vous dire que je ne voulais pas lire votre article, pour une chose qui m’exaspère : pourquoi encore et encore un mot anglais pour prévenir les FRANÇAIS de ces abus ?? : ADDITIVE WASHING !!!!! J’ai failli ne pas lire. 🙂
– Non, je n’ai pas déjà envoyé ce commentaire.
MERCI
Merci Julie très bon conseil JP
Merci pour ces précieuses infos.
Formidable. Beau travail. Bravo pour tout et MERCI. J’ai vraiment changé ma façon d’acheter.
Mais ……. autre chose. Je veux vous dire que je ne voulais pas lire votre article, pour une chose qui m’exaspère : pourquoi encore et encore un mot anglais pour prévenir les FRANÇAIS de ces abus ?? : ADDITIVE WASHING !!!!! J’ai failli ne pas lire. 🙂
Merci pour ces informations très utiles .
Merci pour toutes ces précisions, tout ce que nous mangeons n’est pas sain, on fait confiance , et on nous cache tous les additifs , remplacés par d’autres.
Que vont manger nos enfants ?
Quel travail effectué par Yuka et Que Choisir Ensemble. Grand merci à toutes vos equipes.
Il faudrait pouvoir informer la totalité des consommateurs même ceux qui n’ont pas l’application Yuka.
bonjour julie
A quand une journée sans additif pour sensibiliser les humains des plus jeunes aux plus âgés
un grand merci pour cette enquête
Merci pour ces bonnes informations….j’en prend note et oriente mes choix utilement….merci Yuka 👍👍👍👍👍
bonsoir
je vous suis depuis le début, très bon travail,bonne équipe continuez comme ça.Merci
Cordialement
Merci pour ces précieuses informations en collaboration avec « Que choisir «
Merci Julie pour cette enquête qui nous permet d’être de plus en plus vigilants.
Grâce à vous j’ai fait un sacré tri dans mes achats et je fais très attention à ce que je cuisine. Merci pour mes petits enfants.
Merci pour tout votre travail. Je passe un temps fou à scanner tous les produits que j’achète. Tant pis c’est pour la bonne cause. Et je parle de vous autour de moi. Merci de vous battre contre ceux qui ne pensent pas à notre santé mais essentiellement à s’en mettre plein les poches
Bravo…bien dit car exact..!!!!!!
Bravo pour cette enquête conjointe réalisée et très claire qui laisse espérer de réels changements à l’avenir de la part de toutes ces marques…
La mention des 5 ingrédients et c’est tout reste un critère de confiance à tort ou à raison de votre point de vue ?
Merci encore pour toutes vos actions menées seuls ou conjointement
Merci de nous avoir communiqué cette étude trés intéressante .
Un grand merci pour ce travail d’informations qui « éclaire » notre consommation…c’est scandaleux et terrifiant comme on nous berne au nom du profit. Et la santé des enfants ??? 🥺😡
très intéressant et inquiétant.Heureusement que nous avons ces informations très détaillées
Bonjour,
Vous pointez du doigt le mono diglycerides d’acides gras pourtant lorsque je scanne le pain campagnard sans gluten de la marque gerblé il est classé »excellent » par votre application…
Comme quoi je conseille à chacun de ne pas faire confiance aveuglément aux applications et de lire les ingrédients.
Toujours aussi perspicace, merci le combat pour la vérité,.
Merci pour vos enquêtes et pour votre engagement. Heureusement que vous êtes là, merci et bravo
Bonjour Julie
Merci infiniment pour ce travail minutieux et précieux. Je suis effarée par tous ces « produits » assimilés à notre alimentation. Les lobys sont puissants. Lors d’un contrôle médical, mon medecin me disait le nombre de patients qu’il avait qui etaient impactés par des maladies liées à la « malbouffe » et l’alimentation industrielle. Il me disait le véritable impact sur la santé. Continuer à se battre et à y croire , toutes ces initiatives comme la votres sont essentielles, pour nos enfants, pour demain…MERCI
Hallucinant !! Merci yuka. Merci ufc que choisir. On en revient pas, c est écœurant. On yukate,depuis 2017, et aussi avec le.nutriscore, que ferait t on sans vous??? Vivement que vous soyez aussi à côté du nutriscore.
MERCI. MERCI pour votre implication, votre force, votre soif vérité. 🙏🙏🙏🙏🫶
Merci Yuka pour votre travail dont nous, les consommateurs, avons besoin. Savoir exactement ce qu’on consomme est devenu un parcours du combattant. Tout ce qu’on demande c’est choisir et acheté en connaissance de cause… et c’est devenu tellement compliqué. Heureusement, qu’il existe encore des organismes qui s’y engagent !
Je n’arrive pas a agrandir les photos des 20 marques de produits signalés !
Comment faire ?