Cette enquête a été menée avec Que Choisir Ensemble (ex UFC-Que Choisir). Créée en 1951, c’est la première association de consommateurs de France. Elle s’appuie sur 127 associations locales et 4 500 bénévoles, et dispose d’un agrément des pouvoirs publics qui lui permet de représenter les consommateurs en justice. Les deux organisations ont choisi ensemble les produits et les allégations analysés.
« Sans conservateur », « sans colorant », « sans nitrites » : ces mentions se multiplient sur les emballages alimentaires depuis quelques années. Elles sont mises en avant sur la face avant des produits, dans un bandeau, une pastille ou un macaron dédié.
Pourtant, derrière ces promesses rassurantes se cache parfois une tout autre réalité : des produits qui affichent l’absence de certains additifs en contiennent en réalité d’autres, parfois controversés. Une pratique marketing susceptible d’induire les consommateurs en erreur, que Yuka et Que Choisir Ensemble dénoncent sous le nom d’« additive washing ».
Dans cette enquête, nous dénonçons vingt produits ultra-transformés de grandes marques, qui affichent l’absence de certains additifs tout en en contenant d’autres. Nous exigeons aujourd’hui de ces marques le retrait de ces mentions que nous jugeons trompeuses.
Additive washing : de quoi parle-t-on ?
L’additive washing désigne le fait, pour une marque, de mettre en avant sur son emballage l’absence d’un additif ou d’une famille d’additifs, alors que le produit en contient d’autres. La pratique reprend le mécanisme du greenwashing, qui consiste à valoriser un bénéfice environnemental marginal pour donner d’un produit une image plus vertueuse qu’il ne l’est, transposé cette fois sur le terrain des additifs. Avec une différence de taille : depuis 2024, le greenwashing est désormais encadré1.
Si ces mentions sur les additifs sont exactes, elles n’en sont pas moins susceptibles d’induire les consommateurs en erreur, puisqu’elles ne portent que sur une partie de la composition. On distingue en effet six grandes familles d’additifs, définies par la fonction principale qu’ils remplissent dans la recette : les colorants modifient l’apparence du produit, les conservateurs prolongent sa durée de vie, les antioxydants limitent l’oxydation, les agents de texture lui donnent sa consistance, les exhausteurs de goût en renforcent la saveur, et les édulcorants apportent un goût sucré.
Ainsi, un produit peut afficher « sans colorant ni conservateur » tout en contenant des agents de texture, des exhausteurs de goût ou des édulcorants, sans que l’allégation cesse d’être exacte. Les madeleines Nature de Ker Cadélac en offrent une bonne illustration. Leur emballage affiche « sans colorant, sans conservateur », alors que le produit contient six autres additifs, dont quatre que Yuka juge à risque.
Les vingt produits que nous avons analysés contiennent entre un et huit additifs, dont plusieurs comptent parmi les plus controversés, comme les mono- et diglycérides d’acides gras, les carraghénanes, les phosphates ou encore les nitrites.
L’effet de halo : pourquoi cette pratique pose problème
Si ces allégations fonctionnent, c’est qu’elles s’appuient sur un biais cognitif documenté depuis plus d’un siècle : l’effet de halo. Le psychologue américain Edward Thorndike l’a décrit dès 1920 : des officiers chargés d’évaluer leurs soldats laissaient une qualité isolée, comme la prestance physique, influencer leur jugement sur d’autres dimensions sans rapport, telles que l’intelligence ou le sens du commandement2. Une information positive isolée déteint sur l’ensemble de la perception.
Appliqué à l’alimentation, le même mécanisme joue sur un emballage, notamment dans un contexte où le consommateur fait ses choix en quelques secondes en rayon. Une mention « sans » ne porte que sur un composant, mais elle déteint sur la perception globale du produit.
L’effet a été mesuré à l’échelle européenne. Une étude publiée en 2018 dans Food Quality and Preference, menée auprès de près de 2 000 personnes en France, au Royaume-Uni, en Suède et en Pologne, a présenté aux participants des produits réels portant ou non une mention « sans » : sans gluten, sans lactose, sans OGM ou sans huile de palme3. Les produits portant une mention ont globalement été jugés plus sains que les mêmes produits sans cette mention. Les chercheurs relèvent par ailleurs que cet effet diminue à mesure que les connaissances en nutrition augmentent, ce qui en fait un biais inégalement réparti dans la population.
Un travail allemand publié en 2022 dans PLOS ONE aboutit au même constat4. Sur un muesli chocolaté, jugé peu sain par 79 % des participants lorsqu’il ne portait aucune allégation, l’ajout d’une mention « 30 % de sucre en moins » a significativement amélioré l’évaluation de sa qualité nutritionnelle.
Une étude publiée en 2018 dans le Journal of Consumer Behaviour a mesuré cet effet sur les allégations « sans additif » précisément5. Ses auteurs ont présenté à 473 personnes quatre produits, en ne faisant varier qu’un seul élément : la présence ou non d’une mention de ce type sur l’emballage. Cette étude met en évidence le mécanisme même de l’additive washing : les participants qui voyaient une mention portant sur l’absence de certains additifs en déduisaient l’absence d’autres additifs. Leur jugement s’améliorait aussi sur des critères sans rapport avec l’allégation, comme la teneur en matières grasses, en calories ou l’origine des ingrédients. L’effet était deux fois plus marqué sur les produits initialement perçus comme peu sains, des chips et des saucisses, que sur les produits perçus initialement comme plus sains, comme un yaourt ou un lait de soja.
Des produits ultra-transformés aux additifs controversés
Les vingt produits que nous dénonçons ont un point commun : ce sont tous des aliments ultra-transformés, c’est-à-dire des préparations industrielles contenant des ingrédients et/ou des additifs qu’on ne trouve pas dans une cuisine domestique. Et tous contiennent au moins un additif que Yuka classe à risque élevé (rouge)6.
Les phosphates sont les plus répandus, présents dans sept produits. Ils apportent du phosphore, un élément essentiel à l’organisme. Mais, selon l’ANSES, nos apports en phosphore en Europe dépassent déjà de deux à trois fois l’apport conseillé, principalement à cause de ces additifs7. Or, un excès de phosphore serait délétère pour les reins, perturberait la minéralisation osseuse et pourrait favoriser une calcification des vaisseaux. En 2019, l’EFSA a conclu que la dose journalière admissible était dépassée chez les nourrissons, les jeunes enfants et les enfants, même à un niveau de consommation moyen, et chez les adolescents en cas de forte consommation8.
Cinq produits parmi les vingt contiennent par ailleurs des mono et diglycérides d’acides gras (E471), un émulsifiant problématique. Une étude de l’Inserm de 2023 a mis en évidence une association entre une consommation élevée de cet additif et une augmentation de 7 % du risque de maladies cardiovasculaires9. En 2024, la même équipe a suggéré qu’une consommation élevée de cet additif était également associée à une augmentation de 15 % du risque de cancer, tous types confondus10.
Quatre produits contiennent des carraghénanes (E407), des épaississants extraits d’algues rouges. En 2024, la même équipe de l’Inserm a suggéré une association entre une consommation élevée de carraghénanes et une augmentation de 28 à 32 % du risque de cancer du sein11. L’EFSA avait pour sa part estimé dès 2018 que l’exposition à cet additif pouvait dépasser jusqu’à dix fois la dose journalière admissible dans certains scénarios, et avait qualifié cette dose de provisoire, faute de données suffisantes12.
D’autres additifs problématiques apparaissent dans ces produits. Deux d’entre eux contiennent du nitrite de sodium (E250). En 2010, le Centre international de recherche sur le cancer a classé les nitrites ingérés comme cancérogènes probables pour l’Homme13. L’ANSES a confirmé en 2022 l’association entre l’exposition aux additifs nitrés via la viande transformée et le risque de cancer14. Un autre doit sa couleur au bleu brillant FCF (E133), un colorant suspecté de favoriser les troubles de l’attention chez l’enfant15. On retrouve également, dans le Panier de Yoplait 0 %, deux édulcorants de synthèse : l’acésulfame-K (E950) et le sucralose (E955). Des études de l’Inserm publiées en 2022 associent une consommation élevée du premier à une augmentation de 12 à 13 % du risque de cancer16, et du second à une hausse de 31 % du risque de maladie coronarienne17. Les édulcorants sont par ailleurs suspectés de déséquilibrer la flore intestinale et d’affecter la couche de mucus qui protège l’intestin.
Ce que nous demandons aux pouvoirs publics
Avec Que Choisir Ensemble, nous adressons trois demandes aux autorités françaises et européennes, pour que ces allégations cessent d’être laissées à la seule appréciation des marques.
Des règles européennes harmonisées pour les mentions « sans additif »
Ces mentions ne sont aujourd’hui encadrées par aucun texte spécifique : elles relèvent du seul principe général de loyauté de l’information. Le règlement (UE) 1169/2011 prévoit pourtant un mécanisme pour encadrer une mention volontaire donnée, utilisé en 2014 pour créer les conditions d’usage du « sans gluten »18. Nous demandons son activation pour les mentions relatives aux additifs, avec trois conditions minimales : la mention est interdite lorsque le produit contient d’autres additifs, lorsque l’absence mise en avant est la norme dans la catégorie de produits, et lorsqu’elle porte sur une substance dont l’usage n’est de toute façon pas autorisé dans ce type de produit. Le modèle existe déjà dans la cosmétique, où des critères communs européens encadrent les allégations « sans » depuis 201919.
Une enquête nationale de la DGCCRF
Sans attendre une évolution de la réglementation européenne, l’administration peut agir dès maintenant sur la base du droit existant, qui interdit déjà toute information de nature à induire le consommateur en erreur. Nous demandons à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes de conduire une enquête nationale dédiée aux mentions « sans » portant sur les additifs : recenser les produits qui les utilisent, vérifier ce qu’ils contiennent réellement, et déterminer dans quelle mesure ces mentions induisent les consommateurs en erreur. Nous demandons également que les résultats en soient rendus publics, y compris le nom des marques concernées. La DGCCRF mène régulièrement ce type d’enquêtes sectorielles, notamment sur les allégations valorisantes et sur l’étiquetage des denrées. Il s’agit de l’appliquer à un sujet qui ne l’a jamais été.
L’interdiction de ces mentions sur les aliments ultra-transformés et sur les produits classés D ou E au Nutri-Score
Une mention « sans » pose peu de difficultés sur un produit déjà sain. Le problème naît lorsqu’elle s’applique à un produit qui ne l’est pas, et c’est précisément là que l’effet de halo est le plus puissant, comme le montrent les travaux cités plus haut. Nous demandons donc que ces allégations soient interdites sur l’ensemble des aliments ultra-transformés, ainsi que sur les autres produits classés D ou E au Nutri-Score. L’enjeu est particulièrement net pour les enfants : brioches, madeleines, biscuits apéritifs ou sirops sont largement consommés par eux, et ce sont les parents qui achètent, souvent en se fiant à ces mentions. Cette interdiction peut figurer dans le même texte européen que les conditions d’usage des mentions « sans ».
Ce que nous demandons aux marques
Les marques, elles, n’ont pas besoin d’attendre une évolution réglementaire pour agir. Nous leur adressons deux demandes.
Retirer les mentions « sans » sur les produits qui contiennent des additifs
C’est la demande immédiate, applicable sans attendre aucune évolution réglementaire : supprimer ces mentions des emballages, ainsi que des publicités mettant en avant ces produits. Nous la formulons expressément auprès des vingt marques citées dans cette enquête : Ker Cadélac, Daunat, Président, Old El Paso, Moulin de Valdonne, Alsa, Pasquier, Haribo, Findus, Knorr, Blini, Elle & Vire, Père Dodu, Vico, Ben’s Original, Yoplait, ainsi que les enseignes Carrefour, Intermarché, E.Leclerc et U. Nous demandons plus largement à toutes les marques recourant à ce type d’allégations de s’engager volontairement à y renoncer.
Reformuler et supprimer les additifs, en priorité les plus problématiques
La réponse attendue à la défiance des consommateurs est un changement de composition. Nous demandons aux marques de reformuler leurs produits et de s’engager sur un calendrier de suppression des additifs, en commençant par ceux dont les risques sont les mieux documentés, comme les nitrites, les mono et diglycérides d’acides gras ou les carraghénanes, en particulier lorsque ces produits sont consommés par les enfants.
Ce que répondent les marques
Contactées avant publication, six marques nous ont répondu. Les autres n’ont pas donné suite à ce stade.
Quatre d’entre elles avancent le même argument : la mention porte précisément sur les catégories d’additifs qu’elle nomme, et ne prétend pas que le produit en soit exempt. Ker Cadélac indique que « sans colorant, sans conservateur » « ne signifie pas que le produit est exempt de tout additif ». Ben’s Original estime que sa mention informe les consommateurs « sans prétendre que le produit est totalement exempt d’additifs ». Old El Paso juge qu’assimiler « sans conservateur » et « sans additif » « reviendrait à confondre des catégories fonctionnelles distinctes, définies par la réglementation ». Toutes trois renvoient à la liste des ingrédients et soulignent que les additifs restants remplissent des fonctions techniques. Pour Alsa (groupe Dr. Oetker), la mention « sans conservateur » renvoie à « une caractéristique objective de la recette ». Toutes quatre renvoient à la liste des ingrédients et soulignent que les additifs restants remplissent des fonctions techniques.
Old El Paso ajoute avoir supprimé les conservateurs de ses wraps dès 2016, au terme d’un travail de recherche qu’elle juge précurseur, et considère légitime de le faire savoir. Ker Cadélac indique que des travaux de reformulation sont engagés sur ses madeleines, sans calendrier à ce stade.
Coopérative U s’étonne du choix de ses filets de maquereaux et rappelle qu’un arôme n’est pas un additif au sens du règlement européen. L’enseigne précise que la mention « sans arômes artificiels » aurait dû se lire « sans arôme ajouté », et qu’elle a été maintenue par erreur lors d’un changement d’emballage.
Teisseire, propriétaire de la marque Moulin de Valdonne, rappelle que ses recettes n’ont pas évolué récemment et indique avoir limité le nombre d’additifs, dont 77 % de ses recettes en comptent au plus deux. Ces chiffres portent sur la gamme Teisseire, et non sur le sirop Moulin de Valdonne que nous avons analysé.
Dr. Oetker, propriétaire de la marque Alsa, ajoute que cette information est « largement utilisée sur le marché des desserts », où elle traduit selon lui « une pratique courante d’information des consommateurs ».
Aucune de ces réponses ne conteste la présence des additifs que nous avons relevés. Toutes renvoient à la liste des ingrédients, c’est-à-dire à une information que le consommateur consulte rarement.
Méthodologie
Cette enquête a été menée conjointement par Yuka et Que Choisir Ensemble. Les vingt produits ont été sélectionnés parmi ceux qui portent une allégation « sans » tout en contenant d’autres additifs, de manière à représenter différentes catégories d’aliments. Nous n’avons retenu que des produits contenant au moins un additif jugé problématique par les deux organisations. Tous figurent parmi les plus consultés sur Yuka et sur Quel Produit ?, les applications des deux organisations, entre le 1er mars et le 31 août 2026. Les allégations ont été relevées sur les emballages, et les compositions à partir de la liste d’ingrédients qui y figure.
Dans cet article, le niveau de risque de chaque additif correspond à la classification Yuka, qui répartit les additifs en quatre catégories : sans risque, risque limité, risque modéré et risque élevé.
Les compositions ont été relevées en octobre 2026 et peuvent évoluer : une marque peut reformuler un produit ou modifier son emballage après cette date.
👉 Lire l’enquête de Que Choisir Ensemble
- ¹ Directive (UE) 2024/825 du Parlement européen et du Conseil du 28 février 2024 modifiant les directives 2005/29/CE et 2011/83/UE en ce qui concerne le renforcement du pouvoir d’agir des consommateurs en vue de la transition verte. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/825/oj
- ² Thorndike E.L., 1920. A constant error in psychological ratings. Journal of Applied Psychology, 4(1), 25-29.
- ³ Hartmann C., Hieke S., Taper C., Siegrist M., 2018. European consumer healthiness evaluation of ‘Free-from’ labelled food products. Food Quality and Preference, 68, 377-388. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2017.12.009
- ⁴ Jürkenbeck K., Mehlhose C., Zühlsdorf A., 2022. The influence of the Nutri-Score on the perceived healthiness of foods labelled with a nutrition claim of sugar. PLOS ONE, 17(8), e0272220. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272220
- ⁵ Song M.R., Im M., 2018. Moderating effects of food type and consumers’ attitude on the evaluation of food items labeled “additive-free”. Journal of Consumer Behaviour, 17(1), e1-e12. https://doi.org/10.1002/cb.1671
- ⁶ Yuka. Comment est établie la classification des additifs alimentaires ? https://help.yuka.io/l/fr/article/uell2r13f8-classification-additifs-alimentaires
- ⁷ ANSES, 2015. Avis relatif à l’évaluation des apports en vitamines et minéraux issus de l’alimentation non enrichie, de l’alimentation enrichie et des compléments alimentaires dans la population française. https://www.anses.fr/fr/content/avis-de-lanses-relatif-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9valuation-des-apports-en-vitamines-et-min%C3%A9raux-issus-de
- ⁸ EFSA FAF Panel, 2019. Re-evaluation of phosphoric acid-phosphates, di-, tri- and polyphosphates (E 338-341, E 343, E 450-452) as food additives. EFSA Journal, 17(6), 5674. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5674
- ⁹ Sellem L. et al., 2023. Food additive emulsifiers and risk of cardiovascular disease in the NutriNet-Santé cohort: prospective cohort study. BMJ, 382, e076058. https://doi.org/10.1136/bmj-2023-076058
- ¹⁰ Sellem L. et al., 2024. Food additive emulsifiers and cancer risk: results from the French prospective NutriNet-Santé cohort. PLOS Medicine, 21(2), e1004338. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004338
- ¹¹ Sellem L. et al., 2024. Food additive emulsifiers and cancer risk: results from the French prospective NutriNet-Santé cohort. PLOS Medicine, 21(2), e1004338. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004338
- ¹² EFSA ANS Panel, 2018. Re-evaluation of carrageenan (E 407) and processed Eucheuma seaweed (E 407a) as food additives. EFSA Journal, 16(4), 5238. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5238
- ¹³ Centre international de recherche sur le cancer, 2010. IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 94 : Ingested Nitrate and Nitrite, and Cyanobacterial Peptide Toxins. https://publications.iarc.who.int/112
- ¹⁴ ANSES, 2022. Évaluation des risques liés à la consommation de nitrates et nitrites. Avis et rapport d’expertise collective. https://www.anses.fr/fr/content/r%C3%A9duire-l%E2%80%99exposition-aux-nitrites-et-aux-nitrates-dans-l%E2%80%99alimentation
- ¹⁵ Nigg J.T., Lewis K., Edinger T., Falk M., 2012. Meta-analysis of attention-deficit/hyperactivity disorder or attention-deficit/hyperactivity disorder symptoms, restriction diet, and synthetic food color additives. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 51(1), 86-97. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22176942/
- ¹⁶ Debras C. et al., 2022. Artificial sweeteners and cancer risk: results from the NutriNet-Santé population-based cohort study. PLOS Medicine, 19(3), e1003950. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003950
- ¹⁷ Debras C. et al., 2022. Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort. BMJ, 378, e071204. https://doi.org/10.1136/bmj-2022-071204
- ¹⁸ Règlement (UE) n° 1169/2011 du 25 octobre 2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires, article 36, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2011/1169/oj et règlement d’exécution (UE) n° 828/2014 du 30 juillet 2014 relatif aux exigences applicables à l’information des consommateurs sur l’absence ou la présence réduite de gluten dans les denrées alimentaires, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2014/828/oj
- ¹⁹ Règlement (UE) n° 655/2013 du 10 juillet 2013 établissant les critères communs auxquels doivent répondre les allégations relatives aux produits cosmétiques, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2013/655/oj et document technique de la Commission européenne sur les allégations cosmétiques, annexe relative aux allégations « sans », applicable depuis le 1er juillet 2019.
Merci pour vos enquêtes pertinentes
Grâce à vous notre santé sera meilleure et un avenir plus sain
Merci de vous battre pour notre Santé à tous
Bravo pour votre travail ! Merci aussi à Que Choisir ensemble. Je vous soutiens pleinement.
A qui faire confiance
Pas assez de contrôle et surtout avec les produits importés
Merci pour tout ce travail,vous devriez être reconnu et soutenu par la sécurité sociale,les docteurs,…..en espérant que le gouvernement suive ce dossier tellement important.
Merci Yuka!
Continuez à informer les consommateurs et à prendre soins de nous. 👍🏻
Merci pour ces informations et votre engagement
Consommer des produits sains comme des fruits et légumes bios revient moins cher et n’est pas compliqué à préparer.
Si personne n achetait ces produits les industriels seraient bien obligés de changer.
Plutôt que de lutter contre des industriels qui produisent de mauvais produits, pourquoi ne pas éduquer les personnes en sensibilisant les enfants très tôt.
Personnellement moi et ma famille je n achète jamais les produits indiqués au dessus. Je suis en bonne santé et pas malheureux et je sais faire plaisir à mes papilles sans utiliser ces produits industriels (pour répondre à ceux qui disent qu’il faut bien se faire plaisir ).
Merci pour cette enquête. Maintenant à nous tous, consommateurs, de jouer : boycott de ces produits et,n’en doutons pas, les industriels changeront le contenu de leus productions puisque seul l’argent les intéresse. Notre santé ne leur rapporte rien et nos maladies engendrées par leurs recettes ne leur coûtent rien : pour ça il y a la Sécurité Sociale que NOUS payons.
👍
Continuez votre travail de fond qui nous aide à maintenir notre bonne santé.
Un grand merci à vous
Merci infiniment pour l’information.
Vos informations sont très appréciées.
Je n’achète plus aucun produit sans le passer par l’application Yuka.
Merci beaucoup
Un grand merci à toute l’équipe…Bravo
Merci pour votre implication et pour ces informations à connaître pour notre santé.
En espérant que votre enquête fasse réagir les marques. Merci yuka
Merci pour ces informations . Lorsque je fais mes courses je regarde souvent l’application Yuka , pour essayer de manger sain .
Merci pour ces précieuses informations et pour votre travail
Merci beaucoup pour ces informations précieuses. Espérons que des changements soient au rendez-vous.
Merci encore une fois yuka
Merci de toute ces infos et de faire attention pour nous
Bravo et belle analyse.
Je n’achète aucun produit transformé et le plus de pdts bio. Ma référence est toujours de verifier avec Yuka. J’ai le temps de cuisiner le plus sainement possible. Il faut faire plier les industriels qui ne pense qu’aux profits et non à la bonne santé des consommateurs.
Merci pour ces infos
Vous faites un travail remarquable
J’évite le plus possible les produits transformés et passe tous les produits au scan Yuka.
Merci. Je n’avais pas remarqué la présence d’autres additifs sur les produits mentionnés ‘sans’. Je vais faire attention.
Merci à yuka pour toutes c’est information très importante.
Merci pour vos enquêtes
Envisagez vous de lancer une pétition pour appuyer votre démarche ?
À 500 000 on est plus forts !
Bonne idée
bravo yuka !
Un grand merci poyr votre teavail et votre engagement. Vous nous permettez de consommer avec prudence et connaissance grâce aussi à votre application. Un grand bravo
Continuer à nous informer. C’est super . Nous vous soutenons dans vos actions et permet de faire réfléchir les entreprises qui produisent ces produits problématiques. Bravo yuka
Merci pour votre travail j’utilise Yuka chaque fois que je fais mes courses c’est très important d’être informé à quoi nous achetons nos produits alimentaires dans notre quotidien c’est rassurant pour notre santé. Bonne continuation dans vos recherches, bien à vous.
Il faut faire reculer ces industriels qui nous prennent vraiment pour des CONsommateurs. Comment faire pour qu’ils arrêtent de tuer la population à petit feu grâce à leurs milliers d’additifs?? Manger sainement devrait être accessible à tous et contrôlés par l’Etat… pourquoi laissons-nous encore tous ces articles (et encore la liste est faible ici) en vente libre dans nos supermarchés… ??
Merci énormément à Yuka d’informer les consommateurs de tous les dangers liés aux produits ultra transformés et industriels ! Heureusement que vous êtes là pour faire bouger un peu les choses.
Bravo à Yuka ( et à Que choisir) d’oeuvrer sans cesse pour que notre santé soit au coeur des préoccupations des pouvoirs publics.
De mettre la pression sur les industriels qui finiront, espérons-le, par arrêter de nous empoisonner à petit feu.
Merci pour votre travail.
Encore une fois « merci » pour toutes ces informations. Les fabricants ne voient que leurs profits et se moquent éperdument de notre santé ! Heureusement que Yuka est là !
Merci milles fois Merci pour ces infos
Merci beaucoup de nous informer.
Mercid yuka pour toutes. Ses imformations , cela ns permet de faire plus attention pour manger mieux et bravo pour tout se que vs faitent je me sert toujours de yuka
Super article
Yuka est très utile pour nos achats.
Dommage que l’appât du gain soit plus important que notre santé pour certains.
Je n’achète rien sans vérifier avec l’application yuka. J’achète rarement des produits tout préparé, je cuisine avec plaisir mais je suis à la retraite et j’ai le temps. Quant au nutri score c’est un trompe nigauds, heureusement que je vérifie tout car j’ai eu des surprises. Merci pour vos informations et votre application. Bonne soirée et surtout continuez comme cela. 👏👍
Merci
Les producteurs et les fabricants se ‘foutent’ éperdument de la santé des gens, ils sont là pour vendre. Seules des actions permettant de faire s’écrouler leur chiffre d’affaire pourraient être utiles….
Conclusion : préparer vos repas avec des produits frais !
Bravo très belle analyse pour informer les consommateurs enfin on peut mieux choisir tous ces produits.
Je scanne tous mes nouveaux achats avec l’appli et j’éduque mes petits enfants à en faire autant. Maintenant ils savent utiliser « la carotte » de Mamie. J’ai 82 ans et vous dit un grand merci pour eux. Vive Yuka!
Merci d’exister et de faire en sorte que nous puissions mieux nous nourrir et donc vivre ! Quel travail vous fournissez pour nous livrer de telles enquêtes ! Bravo et force et courage dans ce combat sans fin …
Merci pour votre travail, et pour notre santé.
Merci pour votre engagement pour que nous consommateurs puissions acheter en connaissance des causes possibles ainsi que votre lutte pour que les lobbies changent leur comportement.
Merci pour ces informations, raison de plus d’utiliser l’application Yuka et de se prendre le temps de bien lire les étiquettes…
Bonsoir personnellement je me sers de votre application couramment pour choisir mes produits..merci à vous et bonne continuation.
Un grand merci pour votre engagement pour notre santé. C’est l’état qui devrait se bouger !!!! En tous les cas heureusement que vous êtes là ! Merci beaucoup 🙏💝
Merci pour tous ces renseignements;
pour ma part,j’essaie de lire les compositions ou je scanne avec yuka;
je suis aussi abonnée à Que choisir;
on essaie de s’informer au maximun;
Merci à vous qui prenez soin de notre santé
Merci beaucoup pour ces informations très instructives.
Pour ma part, je suis intolérante aux sulfites.
Pourquoi en rajouter partout E220 à 228 ?
J’accepterai bien que les crevettes par exemple, toutes traitées (même certaines en bio), soient un peu marron au lieu d’être roses …
J’ai confiance aux crevettes fraîches et chères au kilo
C’est aussi pour ça que je suis abonné, ce que vous faites est important et précieux pour les consommateurs
Merci pour vos informations. Elles sont précieuses et indispensables. Elles donnent un éclairage très important. Il est plus que nécessaire de prendre le temps de réfléchir à ce que l’on met dans son caddie avec l’aide de Yuka.
Tout les produits que je consomme sont passés à la carotte
un grand merci à votre équipe de nous informer sur la consommation alimentaire et ses dérives pour la santé de nos enfants.
Je consomme, éventuellement , les filets de maquereaux U ,mais ce n’est pas mon premier choix.
Aucun des autres produits.
Merci pour votre enquête.
Merci à vous d’être vigilant pour notre santé !
Bravo Yuka et mille mercis pour votre travail si précieux 😊
Merci Yuca toutes mes courses son vérifiées avec votre application et je ne prends rien avec des additifs sauf si il y en a un en jaune , et que je ne trouve pas sans aucun additif . Vous nous aidez beaucoup pour notre santé et surtout celle des enfants 🙏🙏🙏👍👏❤️
Merci à toute l’équipe Yuka de nous permettre d’acheter des produits de qualité .
Je ne pourrais plus me passer de vos appréciations …!
Je n’hésite pas à parler de vous .
Plus nous serons nombreux , plus nous pourrons agir .Merci encore .
BRAVO
Belle enquête, il faudrait faire un banquet avec tous ces produits et inviter les fabricants. Non finalement on risquerait de se faire arrêter pour tentative d’empoisonnement en bande organisée !!!!
Merci yuka pour tous ses renseignements je verifie tous les produits achetes alimentaires, cosmetiques, menagers merci de nous eclairer car tres inquiete pour l,avenir avec tous ces ingredients nocifs et toujours commercialises ?malgre les dangers pour les consommateurs.quel desastre mille mercis yuka
Merci beaucoup de nous informer. Il est vrai que je ne pense pas forcément à scanner avec l’application YUKA une boîte de maquereaux ! Contrairement aux produits transformés….
un grand merci . au moins vous , vous vous souciez de la santé des consommateurs §
Merci pour les informations je regarde les produits maintenant
Merci beaucoup pour ces précieuses informations
Grand merci pour ces informations
Merci beaucoup à Yuka et Quechoisir ensemble. Tout est fait pour tromper le client. Merci encore ! Quoique que je ne consomme pas ce genre de produit mais quand même l’info est très importante !!
Bonsoir,
Je vous remercie infiniment pour le travail que vous faites pour notre santé et surtout pour celle de nos enfants. On est avec vous, bon courage à vous.
Merci Yuka, de décrypter pour nous toutes ces substances. Pour moi aussi votre application conforte mes choix. Merci à tous pour votre précieux travail, il me permet d’avoir confiance dans mes achats. Gardez cette belle énergie. Bonne continuation à vous
Bel article
Difficile de s en sortir!
Longue vie a vôtre application et un grand merci à vous ainsi que vos collaborateurs pour vôtre travail.Merci
Merci pour vos enquêtes toujours très argumentées. J’utilise l’appli avant d’acheter un nouveau produit et j’apprecie de pouvoir le faire dans les magasins
Merci pour le travail que vous faites pour le bienfait de notre santé
Merci pour toutes ces infos qui nous aident à renforcer notre vigilance. Continuez !
Un grand merci pour votre travail.il faut que les choses bougent. Je pense que des structures comme la vôtre avec le soutient des consommateurs comme nous ferons évoluer notre mode de consommation. Merci
Merci de vous préoccuper de notre santé
Too badge titre is in english
Un grand merci pour ce travail titanesque contre ces grandes marques dont le but principal est le profit et non la santé de nos enfants : additifs addictifs. Qu’il est compliqué de faire des courses et trouver des aliments (hygiène et autre…) plus sains ! Je continuerai à utiliser Yuka comme aide, j’en parle autour de moi et même (surtout) aux plus jeunes.
Encore très intéressant
Un grand merci heureusement que vous existez . Dès que je prends un nouveau produit c’est Yuka qui m’aide . Les industriels nous tuent a petit feu . C’est une honte .
MERCI BEAUCOUP POUR TOUTES VOS INFORMATIONS CONCERNANT NÔTRE ALIMENTATION ET POUR LES PRODUITS D’HYGIÈNE OU CRÈME DE JOUR, DE NUIT…
Merci pour ce travail ( en duo ) de sentinelles au service de notre santé collective !
Merci infiniment pour votre travail très précieux.
Merci à vous pour toutes ses informations précieuses et qui nous éclairent.
Les industriels s’enrichissent sur la santé des gens et nous devons être vigilants.
Votre application est précieuse.
Merci
A tous les acteurs de l’équipe Yuka :
Merci pour vos études pertinentes et justes auxquelles on peut se fier avec assurance. Je prends systématiquement le temps de scanner de nouveaux produits avec votre application qui me conforte dans mes choix. Merci, merci, merci et belle continuation.
MERCI YUKA d’exister , merci de rendre possible et accessible une information capitale pour notre santé dans l’assiette et sur notre peau. Je me sers de votre application depuis le tout début et je fais des émules autour de moi tous les jours ! lorsque je suis au supermarché et que je dégaine mon arme magique , les gens intrigués s’approchent et me demande ce que je fais. Et oui ! à croire qu’il y a encore des gens qui ne vous connaissent pas ! j’explique tout et je leur dis de télécharger l’application gratuite 😊 MERCI pour tout ce que vous faites, et au péril de votre entreprise et de votre argent ! (je parle des entreprises qui vous intentent des procès…) ALORS CONTINUEZ ! N’ABANDONNEZ JAMAIS car VOUS avez fait bouger les choses !
Merci infiniment pour tout ce travail !! J’utilise yuka pour tout, alimentation, produits de nettoyage, d’hygiène et de beauté….. Formidable application !!
Merci pour ces informations et vos recherches, je ne consomme pas ces produits
Il est Urgent de bien contrôler et de mieux sanctionner les industriels
Merci beaucoup Julie , pour le mail que je viens de recevoir, très intéressant.
Merci de tout vos alertes
Merci pour cette excellente enquête, une fois de plus. Mais pour tous les aliments que j’achète, je regarde systématiquement l’application Yuka. Quelle belle invention Yuka 🖤
Merci pour cet article qui nous éclairé sur les techniques de manipulation des groupes alimentaires
Merci beaucoup pour vos articles qui aident à éviter les produits malsains. Bravo pour vos combats qui contrarient les entreprises agro-alimentaires !
Merci toujours aussi intéressant, heureusement que vous êtes là pour nous informer de toutes ces magouilles.
merci pour ces informations importantes qui nous font vraiment réfléchir à notre alimentation quotidienne… vos notations sont utiles et nous essayons de les suivre au maximum.
Merci à Yuka et Que Choisir Ensemble pour cette enquête et vos actions pour nous protéger nous consommateur.
Un grand merci, difficile de faire autrement en etant celibataire et en travaillant, toutefois je fait mon maximun pour consommer un maximum d’aliments non transformé. Et je prends conseils et me méfie mais je n’ai pas toujours le choix. Malheureusement c’est du plus en plus d’industriels qui nous nourrissent !
Merci de toutes vos recherches et de vos alertes.
Merci infiniment pour vos travaux et la mise au jour de pratiques scandaleuses pour notre santé et notre information, vous êtes un outil indispensable lors de nos courses.
Continuez nous sommes des millions avec vous !
Merci beaucoup pour cette étude très éclairante pour nous consommateur et édifiante qui nous ouvre les yeux !
Merci d’exister pour nous INFORMER !
Bonne continuation et BRAVO ! BRAVO ! pour ces enquêtes longues et fastidieuses et pour toutes vos actions !
MERCI pour tout !
Merci pour toutes vos enquètes et analyses. J’utilise l’appli lorsque je fais mes courses et j’en suis vraiment contente. Bravo!
Merci Julie pour les infos très importantes
Encore merci pour cette information qui nous montre une fois de plus que les industriels ne sont pas à cours d’idées pour continuer à nous tromper!
Merci beaucoup pour ces infos tant sur les produits que sur tous ces géants de l’alimentation dont le seul but est de s’enrichir quoi qu’il en coûte pour la population !
Merci pour vos analyses pertinentes des produits que nous sommes susceptibles de consommer et qui peuvent nuire à notre santé !
Merci pour votre article; cela me permettra d’être vigilante lors de mes achats.
Merci de vos actions
ces industriels sont vraiment prêt à tout pour vendre
Merci pour votre travail
Je vous consulte toujours quand je fais mes courses
Merci pour cette enquête qui nous ouvrent les yeux sur les produits et industriel qui encore une fois nous prennent pour des moutons ! Donc merci d’afficher leurs produits.
merci pour tout ce travail indispensable d’éclairage alimentaire fait en plus en collaboration avec QUE CHOISIR( mangeant bio je ne peux que souligner une fois de plus son caractère vertueux!!!dommage qu’il ai encore autant de détracteurs )
Merci beaucoup pour ce travail !
Merci, vos analyses et les commentaires qu’ils génèrent sont éclairants lorsque je fais les courses.
J avais déjà remarqué cela ! Je suis très attentive aux additifs qui sont présent même dans les produits qui nous semblent sains.
Merci Yuka d’exister!
En dénonçant les pratiques mensongères des industriels et en proposant des alternatives plus saines, vous permettez à tout un chacun de prendre soin de sa santé.
Heureusement que vous êtes là pour nous avec votre application on arrive quand même à manger plus sainement !!! Merci à vous continuez 😉👍
Vous êtes nos anges protecteurs
Merci beaucoup pour tout ces info
Merci pour ce que vous faites
très interessant ! merci pour votre perspicacité . Je ferai attention désormais . Les E no pasaran !!!
Merci Yuka pour ces informations… je serai dorénavant encore plus attentive
Merci pour ces informations. Tout ce petit monde de l’alimentaire me dégoûte.
Merci de toujours vous investir pour notre santé utilise votre application chaque fois que j’achète un produit que je ne connais pas
Merci pour ce travail!
Bonjour cher Yuka, heureusement que vous existez face à tous ces escrocs vendeurs de cancer. Mais que fait l’État, il s’en fou des petits français. Impossible de croire toute cette soit disant élite
Nicolas
Merci Yuka pour vos précieuses informations. Ils nous empoisonnement à notre insu !
Merci de votre combat au quotidien
Merci Yuka pour vos précieuses informations. Ils nous empoisonnement à notre insu !
Merci de votre combat au quotidien
Comme toujours, un article détaillé, avec des analyses fondées scientifiquement. Je transmets à mes enfants. Esperons que la Direction de la concurrence ne se contentera pas de lire mais agira avec fermeté auprès des industrield
Merci et bravo pour toutes ces infos intox !
Merci et bravo pour le partage et la mise en avant de cette etude.
Merci pour cette information et votre action avec Que Choisir Ensemble
Vous avez toute notre confiance
Un immense merci à toute l’équipe de Yuka pour votre travail, votre engagement et toutes les actions que vous menez pour nous informer et nous sensibiliser.
Grâce à vous, nous ouvrons davantage les yeux sur ce que nous mettons dans nos assiettes et sur la composition de nombreux produits vendus dans nos grandes surfaces. Il est tellement important que les consommateurs puissent savoir ce qu’ils achètent et ce qu’ils donnent à manger à leur famille.
Continuez à nous informer, à dénoncer les pratiques trompeuses des industriels et à défendre notre santé. Nous avons besoin d’associations comme la vôtre pour nous aider à faire des choix plus éclairés.
Bravo et encore merci pour votre courage, votre transparence et votre dévouement ! 👏
C’est effectivement un véritable piège commercial, je me suis fait avoir avec les wraps old el paso 🥴 j’ai scanné le code barre une fois chez moi et j’ai vu la note catastrophique ! On ne m’y prendra plus, j’emporterai toujours mon smartphone pour faire mes courses. Merci Yuka de prendre soin de nous tous et j’apprécie les produits proposés sur l’appli en remplacement de ceux qui sont mal notés 😉
Merci Yucca
Incontournable et essentiel pour les courses
Je fais toutes mes courses avec YUKA depuis longtemps….J’ai même converti ma famille aux Etats Unis.
Merci à vous ! Vous êtes d’utilité publique !
Yuka , est pour moi une vraie bible ! Et je lui fais confiance ! Je vous adresse un immense merci ! Cordialement
merci infiniment de persévérer et de veiller sur notre santé
Merci pour cette analyse. Continuez !
Votre message est très intéressant
Merci à vous 👍
Hallucinant! Honteux. Merci Yuka mais que manger? Pesticides sur les fruits et légumes même bio, ect….
Merci Merci Merci 🙏
Methode deplorable pour « enfumer » les consommateurs. Mais la ministre de l’agriculture autorise voire encourage des produits cancerigenes notamment pour la culture de l’ orge. Qui soutient les agriculteurs en Bio????
Bravo à vous et merci.
Il faut médiatiser le plus possible..
C’est d’utilité publique !
Merci Merci Merci 🙏
C’est inadmissible que l’on mange encore des additifs
Merci de nous informer sur les députés et sénateurs qui appuient vos demandes.
Merci pour votre travail, hélas nos enfants aiment la plupart de ces produits qui contiennent des additifs, on espère que les choses vont changer!
Merci à YUKA pour ces informations .
L’industrie alimentaire nous empoisonne , je pensais qu’en France il y avait des organismes de contrôles qualités , de contrôles de publicités…heureusement que YUKA , qui devrait être déclarée d’intérêts public , est là pour nous informer.On comprend mieux maintenant d’où viennent certains cancers …Peut être que l’industrie alimentaire est de mèche avec les lobbyings pharmaceutiques…
Ma famille et moi, on ne pense malheureusement qu’au cancer. Même pendant une fête, le cancer s’invite à table. Quel dommage
J’utilise toujours Yuka dès que j’achète un produit que je connais pas tant alimentaire que pour des produits de beauté. Merci de nous éclairer
Merci pour cet éclairage objectif, que nous savions sans le dire. C’est du bon sens de varier ses achats pour éviter l’accoutumance.
Merci pour votre travail qui est d’utilité publique
Mes courses sont devenues plus sures pour notre santé grâce à Yuka. Merci pour tout !
Merci beaucoup YUKA ET BRAVO pour toutes enquetes et ces informations très utiles pour nous et aussi pour les personnes qui ont des enfants !.
N’hésitez pas si vous avez d’autres informations et dire réellement quels sont les PRODUITS A INTERDIRE, Merci, vous avez ma confiance et jeregarde sur mon téléphone, mais assez actuellement, je vais rreprendre.
Un grand merci pour votre démarche
De nous mettre en garde
J’utilise toujour l’application Yuka pour être sûr de ce que j’achète merci à vous 👍😉
Je me méfie toujours de ces produits » sans conservateurs » c’est la raison pour laquelle j’utilise toujours YUKA. C’est une application que tout le monde devrait connaître.
D’une bonne alimentation dépend notre bonne santé, continuons donc à scanner les produits pour avoir une meilleure connaissance de leur QUALITÉ et préférer les produits sans risque. Merci à YUKA pour son implication et de faire vivre cette application.
Merci de votre vigilance et de votre prévention bien précieuse à décrypter ces ingrédients nocifs
Très intéressant de lire votre article, on ne se méfie pas suffisamment de la liste des ingrédients contenus.
Bravo ! Que ferai-je sans Yuka maintenant ! Continuez votre travail de fonds. Grâce à vous, nous apprenons, changeons nos habitudes et éduquons nos enfants.
Bravo pour cette enquête très complète et exhaustive. C’est toujours très difficile pour le consommateur de consulter la composition des aliments (les étiquettes sont de moins en moins lisibles….) et cette mise en avant en caractères énormes sur le devant des emballages est très trompeuse sur les qualités supposées des produits. D’où l’intérêt de scanner avec Yuka les codes barre pour être sur de ne pas se tromper ! Perso c’est ce que je fais systématiquement, cela m’aide beaucoup quand je fais les courses et je repose systématiquement les aliments qui posent problème. A quand une prise de conscience réelle des industriels ???? En tout cas merci et bravo pour votre engagement !
Merci de toutes ces précisions sur les additifs et produits ultra transformés.
Je fais mes courses avec mon tél et Yuka
Cordialement
Bravo pour votre travail
Un des seuls site de confiance
Bravo pour vos enquêtes pour la santé des consommateurs !
Merci pour votre ténacité, toujours avec mon appli.
Il est quand même phénoménal que ce soit le consommateur qui doit être sur la défensive et doive se battre ce contre l’industrie agroalimentaire pour ne pas se faire empoisonné..
Merci a vous tous
Grâce à vous ils vont enfin bouger. Vos arguments sont imparables ! Bravo à toute l équipe
Merci pour ce que vous faites pour la santé des consommateurs je ne peux plus faire mes courses sans votre application
Merci beaucoup pour toutes ces informations précieuses !
Un travail magnifique que vous faites pour les consommateurs ! Merci et bravo ! 👏
Un grand merci pour votre travail et votre ténacité.
Yuka fait les courses avec moi.
Continuez toutes ces très utiles informations.
Cordialement
Merci, pour ce que vous faites
Ce sont nos enfants et petits enfants qui en consomment le plus !!!
Triste réalité !
Un grand Merci pour tout ce que vous faites pour notre santé, pour nous aider à mieux consommer.
Nous comptons sur vous pour pérenniser vos actions.!!!!
MERCI BEAUCOUP POUR CET AVERTISSEMENT
JE JETTE MES BOIULLON DE LÉGUNES KNORR
Encore une fois merci. Vous nous aidez à manger plus sainement. Pour ma part je fais mes courses avec votre application, ça prends plus de temps mais ça vaut vraiment la peine. Ne lâchez rien, empêchez les industriels de continuer à nous empoisonner
Grand merci
🤩 YUKA… MERCI BEAUCOUP 👍
Merci pour vos recherches appréciées quand on fait des achats alimentaires pourquoi l’agroalimentaire ne donne pas tous les renseignements importants pour la santé. On cherche pourquoi tant de cancers
Bravo de tenir tête aux industriels, grâce aux personnes comme vous bienveillantes et consernez par le bien être et la santé de tous nous sommes rassurés pour l’avenir de nos enfants.
Ne changez rien, votre aide et votre savoir sont précieux pour nous tous.
Merci !
Bjr, pr les madeleine Ker Cadelac, ne comprends pas bien comment ils peuvent dire Sans conservateur s’ils ont du sorbitol. Pr moi la fonction du sorbitol, cet additif présent ds quasi ttes les pâtisseries industrielles, est de prolonger la durée de vie, n’est-ce pas ça un conservateur?
Merci YUKA..bonne lecture et tellement réaliste de ce que l on veut nous faire ingurgité…
Le scan est bien pensé mais hélas quelquefois on est découragé devant les etals de ne pas trouver le produit qui serait acceptable tant la mauvaise alimentation est majoritaire…
Cordialement
Merci beaucoup une fois de plus pour cette information que j’ai véhiculée autour de moi, vous êtes devenus indispensables à notre quotidien, bravo pour votre travail et merci encore 👏👏👏
Merci encore pour vos recherches, j’adore l’application yuka je m’en sers a chaque fois que je fais mes courses.
Merci Yuka pour ces informations. De toute façon j’utilise votre application toujours quand je fais mes courses.
Comme d’habitude des textes voté et non appliqués !
Merci beaucoup pour toutes vos recherches
Votre application, mais vraiment utile à chaque fois que je fais mes courses
Merci pour votre travail. Je fais mes courses avec Yuka. Pour moi, cette application est devenue indispensable.
Beau travail, très informatif, belle idée que de s’associer à Que Choisir Ensemble. La persévérance honnête paie toujours, seule la patience peut nous manquer.
Merci pour ces éclaircissements , si les industriels étaient obligés de payer les traitements contre les cancers , ils réfléchiraient à deux fois avant d’empoisonner consciemment les gens et surtout les enfants !!! Ce monde de profit avant tout est écœurant
Bonjour, je comprends mal qu’on puisse encore laisser des industriels de l’agro alimentaire utiliser des additifs à risque, ils devraient simplement être interdits. Il faudrait les assigner pour tentative d’empoisonnement, ainsi, ils trouveraient des solutions alternatives plus rapidement.
Bravo pour votre travail toujours aussi instructif.
Je vous remercie pour votre mobilisation.
Dommage que les GROS industriels 👺ne se sentent pas concernés et se foutent de tuer leurs familles
Merci pour tout ce que vous faites pour nous,éviter de tomber dans le piège de toutes ces informations trompeuses..😌 Yuka est très utile pour moi quabd je fais mes courses ..😁au moindre doute je teste le produit !!
Continuez dans ce sens on y arrivera peut-être un jour …
C est trew bien ce que vous faites et ca ne m étonné as que les industriels aient contourné le problème
Quand on voit toutes les substances toxiques qui sont ajoutées a ces c oppositions on se demande si ces décideurs ont des enfants…..
Merci pour ce que vous faites
Merci pour votre travail et votre ténacité.
La route est encore longue mais elle nous a permis d’avancer pour faire les meilleurs choix possibles.
Grand merci pour toutes vos recherches. il y aura tjrs des entreprises mensongeres a but uniquement lucratif…..honte a ces concepteurs
Grand merci pour votre travail minutieux et précieux. Votre application est vraiment un outil indispensable pour consommateur aujourd’hui
Merciiii à Yuka de vouloir faire bouger, changer les choses.
Ces industriels sont des criminels et semblent intouchables.
Tout produit est fabriqué non pas pour nourrir les gens mais pour faire gagner de l’argent aux industriels.
Et même si l’on decide de se faire un potager pour manger des légumes sains, on s’aperçoit que les graines sont des ogm.
Ce monde m’écœure.
Merciiii à vous et bon courage.
Merci pour tous ces éclaircissements
Vous êtes notre » étoile du berger » qui scintille lorsque certains ne sont plus (ou le sont moins) vertueux pour notre santé. Merci à vous et continuez ainsi votre surveillance pour le plus grand bien de tous.